龐俊怡：勿因意見不同攻擊香港法治
香港兩項最重要的核心價值——法治和司法獨立——目前正被一小撮持激進意見的分子抹黑，他們不滿高等法院上訴法庭改判黃之鋒、羅冠聰和周永康入獄監禁。這群香港本土派觀點激進、態度高調，不接受「一國兩制」亦不接受基本法，為了支持香港獨立而不擇手段，衝擊本港法治。
本土派指責中央政府干預香港司法系統，屬惡人先告狀。我們應回歸法院的判辭，了解上訴庭的判決理由。讀者毋需擔心難以搜尋到判決書，只要簡單從網上下載即可。判決書的英文版長達21頁（雖然字體很小），再加上內容清晰、簡單、邏輯通順，即使不是律師也能讀懂。香港大律師公會和香港律師會亦已發布一份聯合聲明，維護法庭判決，就連本港大律師、資深泛民人士李柱銘也承認，雖然他對法院判決持不同意見，但沒有證據顯示法官的判決存在政治偏見。
尋求和而不同 必須尊重司法體系
在這裡，「意見不同」是一個關鍵詞。我們作為社會上的個體，或許對某些判決持不同意見，但無論個人觀點如何，都必須尊重並維護司法體系。在「七警案」中，我雖然對法院判處涉事的警察入獄兩年感到失望，但不會因為自身對某一項判決有不同意見而破壞香港法治，或指責香港司法體系。同樣，七名警察的支持者對法官進行人身攻擊、公開挑戰司法體系的做法也不對。你屬於哪派陣營並不重要，一個獨立的司法體系是神聖不可侵犯的，必須遠離民眾壓力和政治影響。
那些本土派一心攻擊香港司法體系，認為「雙學三子」遭改判便反映司法向政治壓力妥協。但其實他們都受過良好教育，應該具足夠的知識去理解並合理回應長達21頁的判決書。只要輕輕讀過這份判決書，他們都會發現根本沒有證據表明判決受到政治影響，倘若他們找不到證據支持自身的論述，那就請道歉並立即收聲。
黃之鋒、羅冠聰和周永康被一些本地和國外媒體冠以「政治犯」的稱號，以期藉此攻擊香港法治，指責司法體系存在政治偏見。但香港法律系統清晰、公平、透明，司法體系獨立，已能確保不會出現政治犯，更莫論這三名本土派人士不僅觸犯法律，更無任何悔改之意，稱他們為「政治犯」實在言過其實，同時也是為其誤入歧途的經歷而刻意營造的道德權威假像，絕對是徒勞之舉。
請不要再因為因對某項判決持不同意見，便破壞香港法治、攻擊司法獨立，這種行為不僅極度不負責任，而且對香港社會極具破壞力。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
