余海澄：學運領袖的迷失
岑敖暉日前出席香港電台城市論壇。（香港電台）
時光飛逝，轉眼間佔領運動已經是三年前發生的事，多名學運領袖黃之鋒、周永康、羅冠聰及岑敖暉等人都要承受犯法的後果，分別被判入獄及等候判刑。昔日在金鐘「大台」中呼風喚雨的學運傾袖，淪為階下囚，未來五年又未能參選立法會，前路茫茫，難免陷入迷失。今日光環褪卻，誰能仍然今朝有酒有朝醉？以嚴刑峻法教育下一代絕對不是筆者推祟的方法，惟承擔責任，三省吾身卻是每位年輕人進步的關鍵因素。
縱然學運領袖影響力不復當年，但是傳媒仍然不時為他們提供議政平台，使他們不會從公共領域消失。筆者聽畢岑敖暉於城市論壇對青年人參政的見解，著實無法接受，只能慨嘆他仍活在過去之中。
別活在過去中
城市論壇當天以政府改組中央政策組為主軸，討論青年參政的議題，岑當然大撥冷水，指年輕人不應為威權政府服務，當有其他嘉賓指這是一個青年參政的好開始，岑隨即指最有效的方法是直接取消「八三一決定」。相信很多觀眾與筆者一樣，對他的言論大惑不解。
然而，不論全國人大是否撤回「八三一決定」，年輕人都需要有充足的渠道參與政策制定，改組後的中央政策組正是扮演這個功能。我們更需要分清「政治」與「政策」的觀念，即使我們沒有民主政治，但仍需要有良好的政策，才能推動社會發展。
環顧亞洲，被指沒有民主的新加坡，卻良好的政策發展藍圖，國家發展一日千里；日本及南韓版認為是民主國家，內部卻問題頻生，國家發展停滯不前。筆者無意否定民主的價值，但民主與善治卻不是有著永恆的正面關係。作為修讀政治系的學生，岑敖暉理應明白相關理論。如果學運領袖仍活在過去，將社會問題歸咎於「八三一決定」，他們在政治道路上難有新突破。
加入政府非放棄尊嚴
「對民主有期待的年青人，若仍然加入政府，便可能要為了高薪厚職，而放棄自己相信的價值及尊嚴。」這是岑敖暉的發言。筆者認識不少與岑年紀相若的政政系畢業生，他們都已經加入政府，成為EO或AO。他們擁有高薪厚職，絕對是不言而喻，但他們有否放棄自己相信的價值及尊嚴，無人能夠證實。年青人參與政治的方式有很多種，有人希望與岑敖暉一樣，走上街頭，成為抗爭者；有人卻想加入建制，在體制內以微小的力量影響政府施政。各人喜歡走各人的路，我們理應互相尊重，不應要求別人接受自己相信的價值才是最正確的。
如果我是在體制中為民主政制努力的年輕人，也難免感到被岑敖暉冒犯。在後政改的年代，學運領袖還代表多少年輕人？可能神才知道。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
