朱家健：選舉工程不能臨急抱佛腳

雖然香港市民大都政治冷感，不太認識選舉，但選舉權和被選權卻是公民權利，也是表達意見或選出賢能代議的途徑，與生活和政策息息相關。 

不計算屋苑互助委員會、大廈業主立案法團、街坊福利會和聯誼會，香港幾乎每隔年便出現與憲制有關的選舉 (含補選)，這包括立法會選舉 (包括立法會主席選舉)、區議會選舉、村代表選舉、行政長官選舉、行政長官選委選舉，及剛舉行的港區人大選舉，如個別選舉的議員/代表因健康理由、精神行為、被判囚或宣佈破產、宣誓無效而被喪失資格、去世等原因，則亦要安排該議席的補選。 

莫做「忽然」政客辜負選民 

每逢選舉前夕，社會氣氛特別熱鬧，有人突然活躍，或在社交場合跳出來發言，又或報章評論版亦見到較多疑似候選人「忽然彈出」，「忽然關心社會」。關心社會原本是好事，但若然只是短暫的選舉工程，或只當為政綱的一部分，卻無以為繼，未能成為持續的承諾，則是辜負了選民。若平時鮮有發言，「忽然」增加了曝光，外界也會質疑個別人士的代表性和權威性。 

選舉過後，離下一屆選舉又是數年之隔，當選人或許可以「回復平靜」甚至沉默，奈何所競選崗位需要服務的民生範疇則不會停下來，仍需要有心人默默耕耘，致力出心出力和發聲，而頭頂著虛銜光環或享受議席酬酢的「沉寂政客」，雖然享受著榮銜的光環，卻並不是言正名順。或許有一天，真心服務的無冕建言獻策者，能夠在更合適的崗位繼續貢獻。 

選舉前，要勇往直前；選舉後，要承諾兌現。看似容易，但亦有政客是做不到的。很多政客擅於模仿，見到意見領袖或政治領袖開始某話題或政績，他又跟隨，但永遠是跟隨者甚至是鸚鵡，相反，意見領袖或政治領袖或已在沙場奔波多年，也已具備潛質、能力和經驗去擔當某些崗位，但成也選舉，敗也選舉，或不喜歡現時的選舉生態而不參選、不從政，選舉便成了成王敗寇的分水嶺。

當選舉猶如商業項目 

選舉工程不能臨急抱佛腳，平時不添香油，臨陣先求神庇護，其實是一種病態。但話說回來，現今選舉講求的是團隊，也要經費，參選人背後可以是一個團體，台前的只是代言人或是巨賈，而錢可以使得鬼推磨，設計印刷單張是錢，義工制服也要錢，傳媒招待會也是開支，選舉變成了商業項目似的，有項目經理人，有財政總監，團隊各自分工，只是，究竟這是一場長線投資，還是短線投機；而勝選或敗選後，是否如「售後服務」般堅持，為選民提供應有的增值服務。 

遺憾的是，政壇太多投機者，虞爾我詐。選舉完結後，近期仍將有多場其他的選舉。 

其實，選舉以外，也有提供可供服務社會的崗位，包括透過「半選舉」和推薦方式產生，然而，若所謂遴選，也只不過是「過過場」、「走流程」，或透過「拍膊頭」，這只會成為實幹派的門檻，不少有心有力者沒途徑進入建制，也是社會的損失。若然，能把具潛力和已展現能力的議政論政者受以公職或重任，寶劍出輎後有望轉化為社會的政治資源，將締造多贏。至於筆者，仍是不太熱衷選舉，也不臨急抱佛腳，只愛慢工出細貨，或許仍是一塊有待琢磨的寶玉。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。