劉仲達：《郭鶴年自傳》對香港富豪的啟示

一本回憶錄，一本傳記，如果四平八穩，或者充斥歌功頌德，勢必遭市場抗拒。最近，《郭鶴年自傳》出版，在馬來西亞、新加坡、香港掀起了熱潮，正因此書有真性情。94歲的郭鶴年有「大馬首富」、「亞洲糖王」、「香港里拉之父」之稱，找來名記者Andrew Tanzer捉刀，展露自己的心路歷程，道出經商和管理企業的獨特見解，指點江山，臧否人物，家事國事天下事無所不談，甚至涉及自己的移情別戀。 

孔子曰：「父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」郭鶴年卻不為尊者諱。在他眼中，經商的父親雖然為人精明，善於交際，但文化不高，自私、狂暴，盛怒之下差點在蜿蜒的山路把母親推下車，在外面還另有家室。 

郭鶴年也坦承自己早期性格的缺陷，幸得仁厚的母親指點。「發起火來排山倒海，像維蘇威火山爆發一樣」，身邊的人都被罵過，「那時的我，真的是魔鬼的化身。」他回憶母親曾經如此告誡及指出他的缺點：「我發現你有過河拆橋的傾向，我希望你無論在生意或任何情況下，也千萬不要這樣對待朋友。」 

在外界眼中，郭鶴年非常低調，原來這位富豪認為商業和政治密不可分。他更首度承認二哥郭鶴齡是馬來西亞共產黨宣傳部負責人，「黨內的前十名領袖」，1953年遭英軍殺害。上世紀八十年代，他卻作為中馬（尚未建交）的中間人，受託希望北京能以書面保證停止支持馬共總書記陳平，並秘密前往廣州會見一名中方高層，字斟句酌敲定文件，促成馬共結束長達41年的游擊戰爭，走出叢林。想起英年早逝的二哥，郭鶴年感歎自己扮演了「頗具諷刺意味的角色」。 

嚴斥大馬走向種族保護主義

郭鶴年在書中也道出他濃烈的「中國情結」，以及與「紅色中國」的淵源。上世紀七十年代，他利用財技，幫助中國在巴西低價買到三十萬噸白糖，解決燃眉之急，由此與中方建立密切關係。文革結束之後，他是首批進軍中國的海外富商，但最初5年頻頻碰壁，後來投資北京的中國國際貿易中心（國貿）也是波折重重，經貿部一些官員背後惡言中傷，「某某人把我們國家財產拱手讓給郭先生」。郭勃然大怒，寫信給部長鄭拓彬提出撤資，最後要出動中共元老、副總理谷牧調停。 

回憶錄火力十足，尖銳批判了英國殖民者的偽善面貌，道出了當年英國統治大馬的種族歧視。全書批判最嚴厲的，是他對馬來西亞在獨立後進一步走向種族保護主義的痛心。 

總之，此書無論從經濟、歷史、政治等不同角度，都頗具價值，這也是它暢銷的原因。 

留下有「價值」的回憶錄貢獻社會

作為國際大都市，中西交融之地，香港以盛產富豪著稱。一些超級富豪不僅經歷傳奇，商業故事精彩，而且經歷了內戰、冷戰、中國改革開放、香港回歸等歷史性事件，長袖善舞，縱橫政商界，出入中南海、唐寧街10號、港督府（禮賓府），履歷豐富，如果能留下一部精彩的回憶錄，不僅對他本人是完美的交代，對社會也是一個貢獻。 

遺憾的是，幾乎沒有一位香港富豪留下有價值的傳記。有的瞻前顧後，守口如瓶，惜字如金，不願講出自己的秘密。筆者就側聞一位富豪本來想推出回憶錄，但口述到一些細節就不願展開，比如對於上世紀五十年代參加美國中央情報局在關島的秘密訓練班，準備顛覆新中國政權的那段歷史就諱莫如深，後來回憶錄不了了之。 

也有些富豪倒是請了「槍手」撰寫自傳，但幾乎都是歌功頌德，塗脂抹粉，把自己描述成英明神武的企業家，宅心仁厚的慈善家，父慈子孝的好家長，幾近完人，卻缺乏血肉，更無秘辛可爆，沉悶無比，推出之後自然沒有引發反響。 

什麼時候香港富豪也效法郭鶴年先生，敞開心扉，推出一本可讀性的回憶錄？ 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。