雙學三子終極上訴得直 黃之鋒指終院對暴力定義過寬

3名前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康，闖入政府總部東翼前地案判刑上訴得直，恢復原審判刑。不過黃之鋒說，終審法院將事件定性為暴力，對此感到失望。

黃之鋒早上(7日)出席一個電台節目時說，終審法院的裁決是肯定了公民抗命存在，但無分析社會脈絡，他對終院採納上訴庭的看法，將事件定性為暴力感到失望。他承認有衝突發生，但強調「連武力都無使用，談不上暴力」，認為暴力定義過於寬闊。

他又說，判辭中提到即使涉及相對程度較低的暴力，法庭亦有充分理由將來可以判即時監禁的刑罰，認為這是糖衣包裝的嚴厲判決，對未來任何示威遊行和公民抗命的量刑高，即時入獄風險也提高。

港大法律學院首席講師張達明就表示，終審法院確立上訴庭的新指引，但明確指有關指引沒有追溯力，未必針對到佔領其他案件，包括佔中三名發起人面對的公眾妨擾罪的情節。

另外，作為「佔領運動」領導者的羅冠聰和周永康暫時再無案件在身，羅冠聰指周永康會在八月到美國繼續博士課程。至於身為香港眾志主席的羅冠聰就計劃九月繼續學士課程，他又說，又指議會已經「落閘」，未來要調整方向，包括眾志是否仍然自稱政黨，或是轉型為公民團體或壓力團體，會留待立法會補選後再商討。至於黃之鋒就說，本身仍有佔領旺角的刑事藐視法庭案件，正保釋等候上訴。