雙學三子衝擊公民廣場 終院判律政司須承擔訟費

 

終審法院批評律政司一方面指覆核三子刑期是出於公眾利益，另一方面又指法庭不應以公帑支付三子訟費，是自相矛盾。終院強調，既然本案明顯涉及公眾利益，法庭更加有理由將訟費判予上訴得直的三子，因上訴庭本應駁回律政司的覆核刑期申請。

不過，終審庭認為，羅冠聰及周永康其中一次就法律觀點向上訴庭作出申請時，兩人無需要動用3名大律師，因此不批准他們全取該3名大律師的費用。

黃之鋒、羅冠聰和周永康2014年衝擊政府總部東翼前地，2016年被控非法集結等罪，分別被判社會服務令及緩刑。律政司其後提出覆核刑期，上訴庭去年8月改判黃之鋒入獄半年，羅冠聰入獄8個月，周永康入獄7個月。3人分別服刑了近半刑期，其後獲准保釋並提出終極上訴，維持原審判刑。