官媒評修憲:刪國家主席連任限制不代表終身制

2018-03-02
 
AAA

800.jpg

中共中央委員會2月25日公佈《中共中央關於修改憲法部分內容的建議》,其中刪除國家主席的連任限制、監察委等內容備受關注。官媒《人民日報》昨日發表評論文章,解釋修憲內容,表示刪國家主席連任限制不代表終身制。

評論署名為「軒理」,而「軒理」或「鍾軒理」被認為是中共中央宣傳部理論局在《人民日報》、新華社等央媒發佈文章時所用的署名,其觀點一般被解讀為官方的正式表態。

評論用約半版的篇幅強調,修憲建議是「保證黨和國家長治久安的頂層設計和制度安排」。文章稱,在國家主席任職規定上作出修改,是著眼于健全党和國家領導體制,在憲法上作出制度安排。這一修改不意味著改變黨和國家領導幹部退休制,也不意味著領導幹部職務終身制。在國家主席任職規定上作出修改,有利於保持中國共產黨、中華人民共和國、中國人民解放軍領導體制的一致性,使「三位一體」領導體制在憲法上得以貫徹和體現。

雖然人民日報的評論看上去「有理有據」,但實際上並不能完全服眾。有網民就質疑「政治強人或許能在短期讓國家強大和穩定,但是長期來說,有個一言九鼎的人是不是更會造成國家的不穩定呢?」。而BBC中文網也提出疑問:如果此舉並不是恢復國家主席職務終身制,那麼中國在憲法層面又如何限制終身制?

延伸閱讀
  • 政治局會議是否也和國務院常務會議一樣減少了,還需要更多數據和信息來支撐,政治局會議在中共決策過程中扮演的角色會不會變化也有待進一步觀察。但可以肯定的是,高層決策流程和模式已隨着政治現實的變化而轉型,中國不會有新的「習李時代」,政治局集體決策也成了過去式。在核心地位充分鞏固、最高領導人的決策指示能被無障礙貫徹落實的新時代,政治局開會次數少了一些,也在意料之中吧。

    楊丹旭  2023-06-19