趙婷：立法會議員也要守法
許智峯向事主及公眾鞠躬道歉。（香港電台）
不少政界朋友最近的熱話都是民主黨議員許智峯在立會的行為，完全是超出了想像。類似的行為雖然未及以前一些議員搶文件，擲杯，但實在是不適合當前的局勢。不論這個行動是否像他自己所說那麼的高尚，但聽起來就是無知的行為。民主黨高層為此致歉和承擔是應有之義，相對行動策劃人沒有誠意的道歉來得好很多。
調查及懲處無可厚非
政府用上行政主任，甚至政務主任去催逼議員開會和投票，當然是浪費時間，資源和心神，但絕對不是理由去搶手機，讓公務員履行不到職務。立法會需要展開小規模的調查，建制派提出懲處是無可厚非，本身議會的法例雖然保障議員執行公務的權利，但這件事看來沒有太大關連。
議員作為市民的代表，不是代表個人，而是一名代議士。在莊嚴的議事堂，就是拿出論據去為市民捍衛利益，伸張公義，同時監察政府。議員用上拉布手段，低度武力的衝擊，其實不少人已經非常生厭。當然有論者認為香港沒有真正的普選，議會不是全民選，這些行為應該被包容。但問題是，香港從來沒有過普選的，是否代表回歸前，這些行為可以接受，當時議會還有委任制呢？如果當年建制中人反對彭定康，是否也可以去搶政務官的文件呢？
事情的對錯不因政治立場而變，是非黑白也不會因為解釋和膚淺的理由而變色。近年無數的年輕網民，意見領袖，以為用上非一般的手段就能改變社會和現實，似乎實在太妙想天開。他們往往忽略了現實的殘酷，政治的黑暗和最重要的一點，市民的想法。
許智峯的三條出路
從區議會到立法會，許先生沒有變，但社會氣氛已變，政治形勢已變，不是個人觀感決定命運，而是眾人共識決定社會未來的走向。如果他認不清這一點，他和團隊有幾個選擇可做：一、退黨，加入別的泛民組織，一樣有機會發聲，做自己想做的事，不用跟黨章辦事。二、認真想想要不要改變路線，認真考慮是否代表民主黨繼續參選。三、加入建制，因為歷年來所有的做法都為建制政黨拿多了選票，讓公眾對理性泛民的觀念差了，絕對是不俗的人選，
最起碼，大家都知道許議員在港島的票源組成部分，大概就明白，似乎他跟民主黨的路真的越走越遠。
