李伯達：善待張翔 維護校長權威
美籍華裔頂尖納米材料科學家張翔履新，出任香港大學第十六任校長，也成為這家「百年老店」首位內地背景的掌門人。他上任第四天已經和學生會代表會面，據媒體報道，氣氛輕鬆，多名與會者盛讚張校長親切，樂於聆聽。張翔亦表態，校園應有空間在學術層面作不同討論，當中包括敏感議題，但若涉及暴力等受法律約束言論，將超過大學控制範圍。
大專激進勢力有所收斂
這是一個良好的開始。港大學生會善待張翔，展現出對校長應有的尊重，沒有在鏡頭前拉橫幅作秀，沒有咄咄逼人的政治口號，沒有拿其內地背景說事。這也顯示經過幾年的狂風暴雨，激進勢力在高等院校已沒有昔日猖獗。
作為香港第一高等學府，港大回歸後長期處於風口浪尖，三任校長鄭耀宗、徐立之、馬斐森都因捲入政治而倉皇辭廟。本來作為國際知名分子遺傳學家，同時又是港人的徐立之，任內為大學籌款百億，又提高港大學術地位，應是校長的最佳人選之一，但捲入「八一八事件」而下臺。
此事發生在二0一一年時任副總理的李克強主持港大百年慶典，當天有個別學生蓄意沖擊警戒線鬧事，卻發展到徐立之被批鬥。後來證實那位「遭禁錮」的學生，原來是自編自導自演，但徐校長已經不忍受辱而掛冠。印象之中，當年那些狂轟徐立之的政客、校友，沒有人出來道過歉。
政治侵襲校園，外來的和尚也念不好經。繼任的馬斐森校長是英國人，任內經歷「副校長委任」、學生會刊物宣揚「港獨」、學生包圍校委會等政治風波，壓力爆煲，宣佈跳槽回蘇格蘭。
批評「赤化」是無的放矢
去年年底，港大宣佈張翔獲委任為校長。以張翔的公認強勁的學術成就，年富力強，在國際和內地都具有豐厚的人脈，提出的願景，應是上佳人選。而他在多事之秋敢於出掌港大，更是一種難得的社會承擔和襟懷，但不論是媒體和社會，都過多聚焦其「內地背景」，折射的是「赤化」的焦慮。
作為國際大都市的香港，本應是海納百川，這種「唯出身論」真是荒唐至極。為什麼內地出生、成長就是一種「原罪」？何況張翔在美國生活已經二十八年，且已入籍美國。
張翔受聘後跟港大教職員、學生及校友的會面，就因此在一片質疑聲中展開。教育界議員葉某說：「張翔對院校自主、學術自由，未能給予確實答覆。」又指：「張翔在美國只是一間實驗室其中一個部門主管，港大校友對於其管理能力、範疇仍有疑問。」當時，一位在美國呆了很久的教授對筆者笑說，「葉某根本不知道美國國家級的實驗室規模有多大，以為只是香港中學的實驗室。」
所幸半年過去，香港政治退潮，不再政治掛帥，因此出現了張校長上任後與學生代表心平氣和交流的一幕。
勿讓校園成政治角力場
中共港澳大管家韓正指出，要「維護特首權威」。同樣，大學校長的權威也需要維護。但願各方政治勢力（不止是民主派）都要保持克制，不要把手伸向大學，指指點點，干預校政，也不要逼校長作出種種政治表態。讓教育回歸教育，讓大學回歸平靜，遠離政治惡鬥。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
