孔保羅：中美貿易戰暴露中國知識精英階層危機

中美貿易戰是當前中國經濟與政治所面臨的最為重要的問題之一。不過，在這一問題上，中國的知識精英階層（這裡主要指的是專家學者及公共知識分子）又一次嚴重失誤。

首先，未能對中美貿易戰的爆發做出預判。中美貿易戰的爆發絕非沒有徵兆，而是在特朗普上台時已略顯端倪，在其訪問中國時就可基本確定，且在其首次公開表示要對500億美元的中國產品加征關稅時，更是完全能夠確定的。然而且不談一般的專家學者，絕大多數非常著名的中國知識精英人士，都沒有對此做出準確預判。

在特朗普已決定對500億美元的中國產品加征關稅後，除極少數清醒的專家學者外，絕大多數知識精英基本上還是認為，只要送上大禮給特朗普，中美貿易戰就打不起來。一些非常著名且頗有地位的專家學者，竟然還聲稱特朗普挑起中美貿易戰，是為了針對中國製造2025。請問：特朗普對歐盟、加拿大、墨西哥乃至其他國家的產品也同樣加征關稅，難道這些國家也有着與中國類似的發展計劃？

其次，迄今未能提出有效對策。如果說對中美貿易戰的誤判情有可原（因為特朗普的不可預測性實在太大，中美貿易戰開打後，不少非常著名的知識精英人士的表現，就絕對令人難以恭維了。在中美貿易戰問題上，中國知識精英階層基本上分為兩派，一是堅決主和——不少相當著名的公共知識分子和有着相當影響的著名學者，甚至是經濟領域的資深學者，都極其悲觀地表示，中國絕不能與美國進行貿易戰，否則會輸得很慘；另一些人則從上述極端走向另一個極端，他們慷慨激昂地表示，一定不能對美妥協，而要以戰止戰。

然而究竟應該採取什麼方案來避免與美國進行貿易戰？主和派迄今沒有給出任何具體說明。試問，面對美方極端要求，主張避戰卻又拿不出接受方案，這不是投降又是什麼？同樣，除了主張對美以牙還牙的傳統報復手段之外，主戰派也沒有拿出切實可行的具體方案來。一些專家學者居然認為，特朗普挑起貿易戰是為了中期選舉；而他的票倉就是農民。因此反擊特朗普就要打擊他的票倉，就應該對美國的農產品加征關稅（例如大豆等）。

且不談特朗普發起貿易戰實際上不是為了什麼中期選舉（美國媒體披露的民調顯示，其民意已經很高，因此他根本沒有必要再畫蛇添足），而假設他就是為了中期選舉，可根據美國政府的統計數據，目前美國從事農業生產的人口，僅占就業人口的1%，試問，難道這1%真的構得成特朗普的票倉？動了這1%的奶酪，他就會在中期選舉中大敗？他就會停止對中國產品加征關稅？試問還有比這更無知、更荒謬的「專家見解」嗎？這不是典型的「義和團」思維又是什麼？

第三，迄今還未能對中美貿易戰的未來走向做出預判。中國的知識精英階層目前的首要任務，就是依據詳實數據，對此貿易戰的走向做出基本預判，好讓政府決策層做出相宜的政策，而絕不能再繼續空談，更不能再信口開河，極其不負責任地繼續誤導民眾與政府。

迄今為止還沒有任何知識精英，對於中美貿易戰今後的走向，依據詳實數據給出預判。雖然中美貿易戰已爆發，然而在中美經濟關係的歷史長河中，這種所謂的「戰爭」只能是暫時的。所以從長遠的角度來看，即使中美貿易戰全面爆發，也並不意味着天塌地陷。而且福兮禍所伏，禍兮福所倚，如果中美貿易戰真是中國的一次歷史性危機，那麼它必然也是中國一次非常難得的歷史發展機遇。

所以，智者無怨，中國的知識精英現在沒有理由再怨天尤人，而應該非常理性而客觀地研究中美貿易戰的走向，並且找出切實可行的應對措施，將這一問題轉化為中國的發展機遇。然而不少知識精英並不這樣認為。在他們看來，中美貿易戰就是中華民族的歷史性危機，而根本不是機遇，對這一貿易戰，中國根本無解。這種驚慌與失措，不僅表現出他們缺乏最為基本的專業素養以及對中美貿易戰的外行，更與知識精英所必須具備的「寵辱不驚」「當仁不讓」精神嚴重不符。

基於以上三個方面的原因，我們不得不說，在中美貿易戰問題上，雖然有少數專家學者的確有着準確的理解、預判及對策，可是做為一個階層，中國知識精英卻又一次展現出嚴重失誤——他們非但沒有滿足政府決策層的基本要求，反而嚴重地誤導了民眾與政府決策層。

這一嚴重失誤至少說明，中國知識精英階層缺少對西方，尤其是美國的深入研究。更為坦率地說，目前中國知識精英階層對美國的研究，至少是不全面、不透徹的，根本不能滿足政府決策層制定適當的對美政策的基本需要；同時也表明，一些所謂的知識精英，不僅非常缺乏基本的學術素養，而且還非常浮躁，往往僅憑自己對某些領域的一知半解，就對許多重大的社會問題，甚至自己研究領域之外的重大的問題，極其不負責任地信口開河，誤導民眾與政府。

其中包括中國一些非常著名的所謂公共知識分子，他們本來對貿易尤其是中美貿易，從沒有進行過全面而深入的研究，是地地道道的外行，根本沒有發言權，然而卻偏偏要對這個影響到整個國家根本利益的重大問題，妄言什麼中美貿易戰不會爆發；而中美貿易戰爆發之後，又膽怯地宣稱中美貿易戰打不得，或者相反，極其輕率地要以戰止戰。目前中國知識精英階層的這種浮躁及自以為是，也許是中國更大和更為深刻的危機。

改革開放之初，中國面臨著前所未有的巨大變革，可是中國的精英階層卻遠遠落後於形勢發展的需要，根本拿不出什麼切實可行的社會改革方案，以至於政府只能靠自己「摸着石頭過河」。這其中付出的巨大代價，是有目共睹的。而實施社會主義市場經濟之後，2008年中國經濟經歷了一次危機，現在的中美貿易戰也只是第二次而已。

市場化的經濟、社會動蕩、經濟波動乃至經濟危機是不斷產生的。一個民族的落後，首先是其精英階層的落後，而不是民眾的落後。中國精英階層如果繼續因循守舊，不敢創新，肯定無法應對現在所面臨的以及今後還會出現的更大更嚴重的危機，其最終結果是把中華民族核心利益斷送掉。

 

文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。