【國定殺戮日：屠亡前傳。影評】李美：好橋變爛片 系列最低點——黑人問號又要登場

《國定殺戮日：屠亡前傳》電影劇照

《國定殺戳日》是近年恐怖科幻片的奇葩系列之一，首集雖然不算佳作，但後兩集成功藉著類型片的外殼，來深切探討了社會及道德議題。三集電影其實已經「完結」，但片商卻未放過「賺到盡」機會，拍攝前傳都是慣常做法；可惜的是，換了導演Gerard McMurray（前三集導演James DeMonaco則任編劇）的《國定殺戮日：屠亡前傳》，水準卻完全直線插水，且甚充斥著近年「黑人電影」冒起的匆匆跟風意味；無必諱言，本片堪稱系列最差的一集。

顧名思義，「屠亡前傳」是描述第一次「國定殺戮日」的誕生。本來，解構這場試煉人性的社會實驗的初衷，乃是一個極具發揮空間的素材，編導大可切入「殺戮日」正式成為「法定活動」之前的社會面貌。然而，電影篇幅不單很短（只有97分鐘），編導還竟然輕輕帶過相關嚴肅議題，本應可以出色鋪墊的地方卻僅獲蜻蜓點水式處理，導致劇本非常單薄，角色亦欠缺說服力，最遺憾是連動作及恐怖場面的處理也極平淡，刻意跟風之味實在濃烈得刺鼻難耐。

美國總統特朗普上台後，當地重新泛起種族議題風潮，一眾黑人片乘勢崛起；除了《月亮喜歡藍》奪過奧斯卡最佳電影外，《訪嚇》、《黑豹》更是叫好叫座的超級賣座電影。《國定殺戳日》首三集從沒關注黑人議題，而是從較宏觀的角度切入社會眾生相；本片今次設定，卻很刻意地以黑人為切入點，例如：第一次「國定殺戮日」就在黑人社區紐約的Staten Island發生；主要角色都是黑人——可以說，整齣戲猶如B級片版本的《黑豹》，是一齣「黑人英雄片」。筆者並非種族歧視者，惟以戲論戲，這種「為黑而黑」實嫌太過突兀，「黑人問號」不得不再次登場。

畢竟，以此為切入點其實無大問題，問題是編導沒有好好發揮嚴肅議題，只著重娛樂效果；尷尬的是，本片實連後者也做不好，結果兩頭不到岸，娛樂性、社會性兩者都失諸交臂。前兩套電影好不容易建構的成績，彷彿在今集「一鋪清袋」，令人扼腕。

 

（注意，以下完全劇透）

本片導演是位黑人，將焦點變為黑人都算合理；若果發揮得宜，本片誠可成為一齣有力的種族素材電影，好好探討民粹爆發、道德失陷等爭議性課題。不過，編導只是藉片頭來解釋「殺戮日」形成的背景，並僅以「新聞片段」來「簡訊式」過場表達美國資源緊張、政府銳意重建「美國夢」等巨大課題；試問，如此篇幅怎能解說這樣浩大背景？

本片揭示了「國定殺戮日」的「發明人」是Updale博士（Marisa Tomei 飾），她受命於執政黨「新建國元老會」進行相關社會實驗，政府其實只想為「國定殺戮日」正名，故此計劃只許勝不許敗。開初政府用錢誘使民眾參加，但當發現人民不如預期般爆發獸性，又暗地派出僱傭兵滋事作亂，加速人們互相殘殺，好使「實驗數據」理想並推動新政策通過。

人性對決私慾、道德界線失陷會將社會推向難以估計的境地，是個長青的道德命題，討論空間十足；本片失諸交臂的主因，除了劇情描述不足，也在於主角們相當面譜化，轉折說服力嚴重不足。當中，男主角Dmitri（Y'lan Noel演），本為「自私」的犯罪集團老大，但其「主角光環」實在太大了，去到後段突然變成勇抗僱傭兵、猶如打不死的超級戰士，而且正氣凜然，過程「順利成章」得有點可笑。始終，一個角色從反英雄到英雄，需要有力的鋪墊。本片篇幅既已不長，對男主角的轉變亦無細緻鋪排，「推動」他由「壞人」變「好人」的，更只得保護前女友Nya（Lex Scott Davis）的熱血——單單此一理由，誠不足以說服銀幕上的角色有了「大徹大悟」。

《黑豹》同樣描述黑人英雄，相對而言就高水準得多，絕對娛樂性與言志兼備。人家有Marvel的巨大資源支持，動作戲自然「有幾大拍幾大」（成本2億美元），無疑贏在起跑線；本片份屬小本製作（成本1300萬美元），理應反過來將專注放到劇本之上，就如系列的第二、三集，雖然動作戲碼只有B級片質素，但劇本方面卻毫不欺場，第三集更是拍出形同政治宣言的大氣魄。「屠亡前傳」的「獻醜不知藏拙」，將優點和缺點本末倒置，實在十分不智。

續集、前傳電影水準低落或許不是必然，但太多作品都走了這條不歸路。《國定殺戮日》若果到第三集就真正「收官」，本就完美無瑕；今次硬要添食前傳，加上編導的「眼低手低」，就更令喜歡本系列的觀眾失望。據指，本系列還會拍電視劇，情況真箇令人憂心。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。