Harry：馮檢基出選 對泛民到底是福是禍？
泛民在九龍西的主要派系有民主黨、公民黨及民協。而建制則以民建聯、經民聯及九龍社團等。而中間派、本土派還有社民連、青年新政、普羅政治學苑和新思維等。
按2012和2016年立會選舉，基本上泛民是有絕對優勢，因為民建聯和經民聯出盡全力，大約就是拿到九萬到十萬多的選票。但不幸地，上回補選姚松炎以二千多票落敗。補選將至，這不禁讓人認真想想，馮檢基這位前輩，代表泛民出選是福是禍。他最近出來為自己辯護，細心看其實不無他的道理。他認為如果劉小麗參選而合資格的話，他沒有意思要搶參選權。但萬一劉小麗被DQ，後補的名額他應該有份參與。
充足地區經驗可成優勢
馮檢基與新思維不一樣，多年來在地區穩打穩紮，深水埗的社區工作做得特別出色。他跟民協確實歷年來在九龍西服務了三十多年，有充足的歷史和紀錄。如果今年初的補選由他出賽，理論上馮檢基和民協有可以調和泛民黨派的地區力量，如民主黨、社民連等。而且一些中間派、年紀大的選民，如支持新思維的選民都會對民協和馮檢基有感情和認同他歷年的工作。
相反，姚松炎選舉時犯了嚴重失誤，選擇不落區，只是打理念牌。一堆了無意義的文宣，沒有捉緊年輕專業選民的想法，是敗選的關鍵。來到今次補選，小麗一方又是用上同一派人，看在傳統泛民選民眼中真是完全不能理解，社交媒體上也看不到太大的迴響。同樣道理，當年馮檢基空降新界西著實不對，但如果劉小麗被 DQ，李卓人同樣是沒有任何在九龍西服務的經驗、也從未得到過任何九龍西的選票，說實話也不是民主派應有的表現。
由李卓人任plan b才值得商榷
馮檢基當年大意失掉區選是錯，空降新西也是錯，但放在九西立會補選中，說實話他卻可能是選民的福而不是禍。今次補選會否再出現爆冷的結果？馮檢基又會否打最後一戰？未來幾周自有分曉。而民協今次決定在第一階段支持劉小麗是泛民團結的表現，這點不容質疑，但反過來假設小麗被DQ，而押注在李卓人而非前主席馮檢基，這確實要認真商討了。
不單止馮檢基要積極考慮自己的角色，假如九龍西泛民再輸一次的話，相信各位元老也要想想自己未來要不要踏出九龍西，由新人全面接班好了。
