陳正偉：討論「明日大嶼」不應意氣用事
自從《施政報告》提出「明日大嶼」的計劃之後，社會引起廣泛討論。然而，「明日大嶼」的計劃可謂「生不逢時」，撞正九龍西補選，自然躲不過成為政治議題的命運，而在目前坊間的討論當中，無論是支持者也好，還是反對者也罷，討論多停留在喊口號。
傳媒前輩劉進圖先生就是反對「明日大嶼」的其中一人，近日他在明報的專欄批評「明日大嶼」計劃，更批評胡應湘等倡導填海的人士。劉進圖先生的想法是讓願意到大灣區居住的香港人遷移居所，如此一來馬上就能夠為香港騰出居所，還說，「本土青年當然不會去，但建制派的支持者可能願意。建制派政黨如果擔心流失選票，可以在投票日安排大巴接他們回來投票。」
外遷大灣區的想法不切實際
「明日大嶼」提出建議填海建造合共約1700公頃的多個人工島，設想大膽，開支巨大，且涉及到環保問題，因此引起社會熱議，甚至是爭吵，是再正常不過的事情。只是，對於這個可能改變香港社會的計劃，如果還只是停留在政治鬥爭式的相互抨擊，根本無助於社會達成某種共識。
讓港人外遷大灣區，騰出房屋的想法就是過於天真。假設有人願意到大灣區居住，同時在香港有物業，這些人會願意放棄香港的物業嗎？這何來騰出房屋；其次，香港的土地問題核心在於沒有土地供應，然而外遷人口根本無法增加土地的供應，只是希望減少人口而已。所以，劉進圖先生的觀點實在不值得一辯，但他卻代表了目前討論「明日大嶼」計劃之時，許多人意氣用事的討論問題。
其他方案未能讓政府取得主導
或許「明日大嶼」有非常大的爭議，但相信「住宅土地供應短缺」這一點在香港是社會的共識。因此，現在社會應該討論的是，為何我們需要用「明日大嶼」計劃來增加土地供應，而如果不用的話，我們還有什麼方式可以增加土地供應，這樣的討論才有助於社會的發展。
誠然，增加土地供應的方法有很多，重建舊區、開拓郊野、棕地開發、發展農地，只不過，這些增加土地的計劃都並非政府可以真正的主導，筆者認為，「明日大嶼」計劃用填海來增加土地，勢必會讓環保主義者們反對，只不過，在社會急切希望改變土地問題的共識之下，惟有大規模的增加土地，且是港府具有主導權的新增土地，港府才能夠扭轉土地供應的主導權。而這或許是港府背後的邏輯，也或許是地產霸權極力反對的原因。
