吳歷山：聚焦民生及政治中間路線
香港電台資料圖片
這兩天，在台灣與香港的兩場選舉，掀起了華人社會的民情巨浪。
一場是11月24日在台灣舉行的「九合一」選舉，其影響巨大而深遠，對藍綠兩營的政治生態產生了顛覆性的影響。馬英九終於走出「艱難的一小步」，宣布以「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力）取代其在位時的「三不」（不統、不獨、不武）。
與台灣「韓流」異曲同工
不少評論認為，蔡英文2020年會否尋求連任，也與本次選舉有直接的關聯，在在顯示本次選舉的重大意義和影響。無論這次選舉結果如何，「九合一」效應在不斷發酵，左右着台灣的前途和命運。
造成「九合一」選舉有如此奇蹟般效應的關鍵原因是，一股「韓流」席捲台灣：事前不被看好的國民黨候選人韓國瑜空降台灣深綠大本營高雄市，其高舉中間路線和親民形象，不談統獨只談農產品銷大陸、不詆毁對手只談民生和理念，令其支持度一枝獨秀，戲劇性爆升，成為全台灣政治新偶像，並帶動其他多個市、縣國民黨候選人選請逆轉，節節攀升……對民進黨造成沉重的打擊，為國民黨起死回生帶來希望。
香港立法會補選於11月25日在九龍西舉行，儘管規模不及台灣，但由於這場選舉是單議席單票制，是政治生態的雨晴表；更重要的是，該議席將是立法會分組點票的關鍵一票，因此無論建制派或反對派都傾巢而出，全力以赴。
選情分析指出，勝負只在陳凱欣與李卓人之間，馮檢基的得票雖一定程度分薄李卓人而受人關注，但他與其他兩位候選人曾麗文、伍廸希當選的機會近乎零。
由於陳凱欣與李卓人均是「空降」的關係，影響選票因素較為複雜，因此對勝負的預測言人人殊，一場惡鬥在所難免。
以2016年立法會選舉為例，反對派在九龍西共獲16萬票，建制派共獲10萬餘票，比例接近6：4，但大半年前立法會的補選時鄭泳舜以10.7萬票贏了姚松炎的10.5萬票，似乎打破了「六四定律」。
為了保住反對派的基本盤，這次反對派決定派出李卓人披甲上陣；然而其本身的「缺陷」令其失票不少，其中「出師無名」繞過初選藉「內部欽點」參選，激嬲多年在地區打拚的民協老將馮檢基出來將分薄票源。李卓人自稱「沙場老將」仍擁有一群「鐵粉」，但氣勢和戰鬥力不復當年也是事實。
中庸之道乃港民主出路
陳凱欣作為政壇新丁，知名度遠不及李卓人，但勝在沒有任何把柄和政治包袱。更難得的是，她雖受建制派的支持，但始終堅持無黨無派的中間政治立場。對一些針鋒相對的政治爭拗採取「無共識，政治可放一邊慢慢傾」的超然姿態，但同時間卻積極面對民生問題，主張「民生為先」，「為基層解困、為中產解壓、為青年實現夢想、為長者重拾尊嚴」，在眼下一片百業待興、民生困頓、吵吵鬧鬧的香港，這如同一股清流，與台灣的「韓流」有着異曲同工之效。
台北4年前的柯文哲和高雄今日的韓國瑜，一反傳統的政治套路，跳出政治泥漿摔角，聚焦民生，為沉悶的政壇帶來曙光和希望。
筆者一貫認為，中庸之道是香港民主的出路！沉默的大多數是選舉成敗的關鍵。聚焦民生及政治中間路線，將為香港帶來亮麗的一片新天。
文章原刊於《信報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
