趙婷：陳凱欣勝選 建制面對什麼危機？
上次九龍西險勝，建制一方已經非常高興，彷彿一口氣取回了自從2003年大敗後的自尊。沒想到今次再下一城，一名建制新人把泛民老手打得落花流水。但一年兩次勝利，隱約看到建制一方暗藏危機，此話何解？
民進黨和國民黨在台灣也曾經大勝對手，不到幾年就被對手反擊和攻陷。今次補選泛民大敗而回，反而讓他們看清自己的底氣，溫和泛民只要十萬多一點的票，基層票極低，票源過份集中在中產區等。另外，建制的票數也暴露了在對手面前，就是介乎十萬到十一萬之間。這裡帶出了兩個問題，兩年後的選舉，建制應該派兩個還是三個候選人？經民聯、民建聯和新民黨如何協調？
另一個問題是，正如其他媒體的分析，建制派其實已經算是全面掌控議會。泛民和反對派沒有任何能力和辦法阻止政策獲得通過，儼如外國多數黨的地位。那麼建制派未來沒有指責泛民的餘地，選民自然就會把矛頭指向建制，要求交出成績。
曾經一度是泛民選舉口號的關鍵一席，特別是公民黨愛喊的口號已經沒有意義，現時關鍵的席位就在建制手中。沙中線，二十三條，普選，不論是調查還是草案理論上都可以全面開展，關鍵是建制如何跟政府合作。現時泛民剩餘的權力，很像新加坡的反對派，只有站在一邊看的份兒。一年兩次，泛民都未能夠在九龍西整合票源，以至一個曾經是必勝的地區，所得票數都不及建制派。這也間接證明，選民對泛民的作用和信心不再。馮檢基到了這個年頭，可能明年區議會參選，都會迎來大敗。但試想想，當建制派在未來的選舉議席數目一步步上升，屆時媒體絕不可能是天天讚頌，支持建制派的市民也找不到李卓人、劉小麗、姚松炎去攻擊，因為九龍西的代表已經是建制派主導。而且，港獨不再，選民倒是看看建制派如何拿出好的方案和建議，讓政府切實改變，以及推動有利社區的政策。這些對現時建制派的團隊可算是不容易的任務。
如是者，建制派未來將會出現派內競爭，筆者期望一些熟悉政策的議員能夠跑出，特別是像陳凱欣這類有經驗的前政府中人，他們了解政府運作，也有媒體經驗，今次有了選民的加持，希望她能夠走得更遠。看著鄭泳舜和陳凱欣的社交媒體和平日工作，如果建制派多些這類實幹的人士，也是香港市民之福。
