李華明：不再含淚投票
民主派立法會議員就敗選向公眾鞠躬道歉。（香港電台資料圖片）
11月25日九龍西補選塵埃落定，在單議席單票制下建制派再下一城，連同3月的補選已取得2席，九西6席中竟然破天荒有4席是建制派，這是大家在事前不可能預測到的結果。
姚松炎在3月的補選中得到105060票(48.79%)，而民建聯鄭泳舜取得107479票(49.91%)，以2419票些微多出的票數當選，而今次李卓人只有93047票，比較陳凱欣的106457票少了16110票！一直被指為𠝹票的馮檢基拿了12,509票，從數字來看，李和馮的票加起來仍較陳少了901票。
在8個多月後，李的票比較姚少了12013票，這是致命的，反觀建制派的票只是少了1022票，基本上差不所有建制派的票都歸隊，難怪泛民從開始時已是一場逆境之戰。
這幾天已有不少專家分析這場戰役，特別是蔡子強的分析更是精準，我可以補充一些個人的分析。首先，陳凱欣是政治素人，當高永文局長的政治助理時是沒有什麼知名度，反而我認為在過往5年，民望一直排在首位的局長高永文落力為陳助選，這是很有效的因素，高永文能吸引一些中間選民的票，再加上陳年青，樣貌不錯，賣相可以，又在傳媒做過記者，口齒伶俐，在電視辯論中絕不輸蝕，這些客觀的因素確實幫她不少。
李卓人勞工形象難吸中產票
另一方面，雖然馮和李的票也勝不了陳，但這兩位傳統泛民的老將(都過了60歲) 互相競爭，肯定對泛民的支持者有負面影響，可能打擊了不少支持者投票的意欲，減少了李的票數。此外，李的勞工形象太鮮明，很多中小企老闆及中產選民不喜歡李，就算以往是泛民的支持者也拒絕投票。從票站的票數來看，中產區的票站李所得的票比較姚少，而屋邨及基層的支持又沒有明顯上升，李便陷入苦戰而極難扭轉劣勢。
原先以為建制派因為兩年後的大選而留力，沒有為陳搏盡拉票，但經兩次補選的票來看，陳的得票幾乎是鄭泳舜的翻版！
港獨及自決派並非「同路人」
今次的補選還有一個不利李的因素，估計以往支持游蕙禎、黃毓民及劉小麗的選民沒有含淚出來投票給李，他們甚至呼籲不投票，因為沒有他們的代言人參選。這些支持者加起來也有最少5萬人！我看到李有羅冠聰和黃之鋒助選，但儘管再有更多知名人士助選也起不到作用，傾向港獨及本土派的年青人根本不把李當作同路人，凡是支持一國兩制的參選人都不會得到他們的認同及支持。
因此，泛民人士應否仍一廂情願地盼望港獨及自決派是泛民大家庭呢？我從來不會視他們為同路人，就像以往我並不會認同黃毓民是同路人，他根本是以打擊傳統及溫和泛民為首要目標，因此在很多場合他抨擊泛民比較民建聯和工聯會更兇！
