徐如林：人均壽命增 大家的消費習慣能讓你退休嗎？
隨著生活水平上升及醫療科技發展，人類的平均壽命得以延長。而香港，在世界上是數一數二長壽的族群，平均接近八九十歲。在可見將來，這個數字將愈來愈高。在我們慶祝大家有更大機會長命百歲的同時，長壽同時亦帶來了不少問題，例如是：應如何安排腦退化症病人？在身體機能嚴重退化時，應否給予安樂死的選擇？而這篇文章，則希望探討長命百歲的經濟財政問題。
時移勢易 消費主義盛行
還記得上兩三代的香港人，普遍極度慳儉。東西捨不得買，鞋底穿了找人補，電器壞了請人來修。但是，在資本主義的推動下，公司需要長期有增長，因此鼓吹消費主義。不知不覺間，大家已習慣了買一些不中用的東西回家。黃子華的棟篤笑也曾道破這個風潮：在外用餐、名牌球鞋和樽裝水其實都是「奢侈品」，是商家的宣傳改變了我們的消費模式。特別是現今的年輕人，大多沒有儲蓄的習慣，但卻願意花費大量金錢買電子產品、最新手機、風潮飲品等等，在財政能力上是非常薄弱的。
退休年期愈來愈長 公司政府保障愈來愈少
近年政府開始將文職公務員退休年齡由60歲推後至65歲，表面上雖然可以讓公務員多賺五年的工資，但早於2000年時已將公務員福利大幅削減。最終，2000年後入職的公務員，其實退休後的保障是更少。
2000年前入職的公務員，有長俸（退休後每月出糧至終老）及終生政府醫療保障，基本上愈長命愈「著數」，他們不需要擔心老來沒有收入。可是，2000年後入職的公務員，跟打私人工的沒多大分別，離職及退休後則變回「普通市民」，自己顧自己。與其他私人工一樣，長命變成了一個詛咒。
退休後零收入 支出卻倍增 真能安享晚年？
假如沒有其他收入來源，停止工作後，收入將歸零。但是，真正需要錢的時候，卻似乎在退休後。「年紀大機器壞」，身體出現毛病自然要花錢醫。到了年紀再大點，就可能無法自己照顧自己，需要入住老人院或請私家看護。隨著人均壽命愈來愈高，假設退休年齡仍是65歲，壽命卻增至100歲，即平均每一年的工作收入，就需要留一半給退休時的一年間使用。試問大家能將一半的收入備作退休之用嗎？擴而充之，假如大部分人都無法照顧自己的晚年，政府的公用醫療系統能承接著如此巨量的支出嗎？
這個問題之難，在此真無法給出十全之策。但我自己的應對方法，就是盡早習得「斷捨離」、極簡生活主義、「斷食」等習慣和心法，不再浪費金錢、心力和資源在多餘和無用的地方，盡量及盡早積穀防飢。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
