劉信：空置稅不宜再讓步　免得影響管治威信

建制派、經民聯立法會議員石禮謙在電視節目，回應政府提議徵收一手空置稅的時候，向政府開火。開火本來不是什麼大問題，特別石禮謙本身就是地產界立法會議員，代表地產界向政府發聲反對。節目上，亦包括近日因為《逃犯條例》炮轟政府的自由黨，同樣在節目上抨擊，逼使政府讓步，就令劉信心諗，如果政府在空置稅問題上再讓步，官商勾結的形象會否因而深入民心，影響林鄭的管治威信呢？

政府於去年6月，公布將會實行一手樓空置稅，運輸及房屋局終就草案向立法會提交文件。政府建議修訂《差餉條例》，落實向一手樓宜置單位徵收「額外差餉」，只要一手住宅在獲發佔用許可證後，12個月未有出售或按市價出租超過6個月，便要繳交空置稅。

空置稅的實施範圍，過去一直有不同的討論，包括應否包涵二手樓、政府空置物業應否同樣納稅。草案提出後，坊間有不同看法，反對聲音特別來自商界，自由黨兼發展及建造業關注組召集人趙式浩表示，應將豪宅豁免空置稅，因為空置稅的設立，會令樓價大跌。

反對聲音最大的憂慮，來自空置稅會逼使發展商在死線前推盤，供應突然增加，導致一手及二手樓價下跌。但這個說法是站不住腳，因為香港的勾地表由政府決定，只要政府控制好土地供應，基本上不會一下子有大量新盤湧出來，而且對政府的角度來看，為發展商提出死線，對控制樓宇供應無疑是一個好處。

所以即使面對商界的反對，政府無理由要再一次讓步。特別是，現時政府強推《逃犯條例》，都因為數票問題，剔除部分商業罪名。政府在修訂《逃犯條例》的時候，將這些罪名列入其中，就代表這些罪名列入其中，是政府計劃的一部分，但為了在立法會通過，政府最終在部分罪名上跪低。

但同時《逃犯條例》又面對泛民的反對，政府卻沒有理會泛民的訴求，已經容易給公眾一個「商界優先」的立場。如果未來政府在空置稅問題上再跪低，久違的「官商勾結」形象，隨時再回到林鄭政府之上，屆時對林鄭政府的施政就難上加難。