李伯達：麻省理工對港「落閘」的思考

中美貿易戰，表面是貿易逆差之爭，實乃科技戰。這從美國強力打壓華為、中興，劍指《中國製造2025》，就可以窺見。麻省理工學院（MIT）最近宣佈，該校不再接受來自華為、中興及其子公司資助新研究項目，中止所有現有項目，將嚴密審查與中國的科研合作項目，並特別強調「香港亦包括在內」。

兩強相爭，禍及池魚，這也許是香港的宿命。這是香港第一次被納入MIT受關注名單，意味著香港與MIT之間的科研資源包括金錢、儀器、數據、樣本、人才等都要經過MIT學校領導層批准才能互通，無疑將影響香港發展成國際創科中心的宏圖。

作為美國的頂尖科技院校，由於涉及國防科技等敏感領域，MIT過往與內地大學合作不多，但與香港幾所大學就有共同研發項目，例如與科技大學結成「研究聯盟」。2017年9月，該校更在香港生產力促進局設立創新中心。當時的特首梁振英希望發揮香港「超級聯繫人」的角色，把MIT的科技轉化成產品，進軍內地市場。然而，在新的項目評審機制之下，這一如意算盤可能觸礁。

建制派紛紛痛斥，這與反對派經年在海外順應美國政客的利益、聲稱「一國兩制」「被侵蝕」等有關，甚至認為需要對此負絕對責任。但是，如果將之完全歸咎於反對派「告洋狀」，也不符合事實。

中美之爭實質乃科技之爭，美國千方百計打壓中國高科技發展是必然的。美方如今杯弓蛇影，懷疑華人是「科技盜竊者」，作為中國的特別行政區，尤其是兩地融合之聲高聳入雲，香港很難不受到影響。即使沒有反對票「唱衰」，也不保證MIT不會有此舉。更令人擔心的是，MIT「落閘」僅僅只是開始，在美國政府的壓力之下，其他名牌大學可能也會嚴限與香港院校的科研計畫。

在中央推出粵港澳大灣區規劃之後，科技融合被視為重中之重。一個流行的說法是，香港本身擁有科研實力，以及國際廣泛的聯繫，深圳具備科技應用能力，大灣區有廣泛的市場，可以攜手共進。中央支持香港成為國際創科中心，推出「資金過河」政策，香港科研機構可直接申請國家資助基金，已有22間重點實驗室獲中央提供科研資助，每間可獲100萬人民幣。

過往，基於香港在一國兩制下的獨特地位，美方科研機構在港開展合作項目，態度寬鬆，超級電腦、精密儀器與晶片等也可以輸港。如今大灣區這種如火如荼的科技合作，自然也會引發美方的警惕！

香港之於國家的價值，不在於它是另一個北京或者上海、深圳，而在於其獨特的角色，在於它的另一制。大灣區的科技合作必須實事求是，香港應該堅守底線，彰顯高教界和科技界的研究自由及獨立、高度自律、高度透明。以「北水南調」為例，必須消除「拿人錢財與人消災」的疑慮，中央部委也應該克制，不能插手香港科研選題和取向。

在宣傳方面也切忌過度，更不能上綱上線，不要給人香港以獨立關稅地區地位協助中國引入外國高科技的印象，不要吹噓大灣區將與矽谷競爭，甚至憧憬它將取代矽谷。總的來說，應該多做少說，不要沒做先說。