區漢宗：特首讓步反對派勿嗜血「攬炒」

修訂《逃犯條例》風波觸發連場暴力流血衝突，特首林鄭月娥終於讓步，反對派切勿得寸進尺，更加嗜血「攬炒」，這對誰都沒有好處，反對派也會成為最後輸家。　

反修例人士的五大訴求，第一即「完全撤回逃犯條例」，這是示威人士主攻的目標。林鄭在6月15日已經宣佈暫緩條例草案，之後更表明，修例工作已經壽終正寢。不論措辭如何，意思都接近，林鄭錯在以文字游戲延宕了止息風波的最佳時機，此次宣佈正式撤回修例，拆除兩個多月亂局的主要導火線，向社會上的疑慮者釋出誠意和善意。示威人士的首要訴求已經達到，正面效應是參與騷亂示威的市民數目將會減少。

單純撤回修例當然不會平息社會騷亂，修例打開了暴亂的潘朵拉盒子，暴亂不會輕易回到盒子之中。縱暴派已表示完全「不收貨」，不僅說「太遲了」、「無意義」，更加堅持「五大訴求、缺一不可」，並將「無限期」升級抗爭行動。這絕非口頭上的政治恐嚇和要挾，而是縱暴派猶如嗜血的鯊魚，把特首的讓步視為建制派和政府的大出血，煽起嗜血本能，暴力「攬炒」或升級。

但反對派切勿得寸進尺，貪勝不知輸。縱暴派若敬酒不飲罰酒，繼續作出暴烈示威行動，屆時政府將更有理據推出緊急法。根據《緊急情況規例條例》，政府可訂立的規例範圍涵蓋管制刊物、文字、圖片和通訊；逮捕、羈留、驅逐及遞解離境，甚至撥配、管制、沒收及處置財產。林鄭早前表示，會考慮任何法律可行途徑「止暴制亂」。建制陣營建議的「緊急法」，內容則包括禁止蒙面、延長對暴力示威者的拘禁期等。因此，「撤方案」和「緊急法」，或是政府的一套「連環拳」，一柔一剛，一張一弛，文武之道也。

頂住來自包括建制派在內的各方壓力，林鄭拒絕成立獨立調查委員會調查今次政治風暴中警隊所謂「濫暴」問題，堅持只由監警會負責，這是林鄭這次表態的亮點所在。警隊一直表明不贊成另設獨立調查委員會，指不應該將矛頭指向警方，否則會大大打擊警隊士氣。而林鄭早前探訪地區警署期間，向警署的警務人員保證，「一定唔會成立獨立調查委員會」，並解釋「呢樣係我唯一可以為警隊做的事」。

但是，不成立獨立調查委員會，並非政府唯一可以為警隊做的事，令人擔憂的是，過去兩個多月來暴力衝擊愈演愈烈，可惜來自政府支持警隊的聲音不僅相當微弱，政府官員還一度切割推諉，甚至「代表」警隊向暴徒致歉，寒了警隊的心。政府必須態度鮮明、立場堅定支持警方嚴正執法，提振警隊士氣，否則警隊若倒下，香港將萬劫不復。　

林鄭希望以四大行動打破困局，「以對話代替對立」。前兩項可視為主治眼前傷勢的措施，後兩者則是調理復元的手段。但是，反對派對林鄭撤回修例毫不領情，堅持五大訴求缺一不可，繼續將矛頭指向警隊和中央。

反修例示威者的五大訴求，確實很難全部辦到。釋放所有被捕者不予檢控，有違法治精神；「雙普選」是反對派扼殺，現在重提「雙普選」圖推翻人大8.31決定，是向中央的忍耐極限挑戰。林鄭對五大訴求的另外四項訴求，明確闡述了不能接受的立場和理據，反對派雖然不收貨，但已清楚港府的底線。

接下來的博弈，是反對派暴力「攬炒」升級，或是政府不得不祭出緊急法，甚至中央出動武警平暴，善惡皆在反對派一念間：一念為善，香港度過危機恢復平靜；一念為惡，「一國兩制」名存實亡。

林鄭四大行動後兩者作為調理復元的手段，雖然無非老調重彈，但港府吸取教訓，走出象牙塔，放下精英心態，瞭解民眾真實訴求，邀請專家學者就社會深層次問題進行獨立研究及檢討，有助凝聚共識、推動各方理性對話，重建社會秩序，為社會帶來改變。林鄭已推動各方以對話為香港尋找出路，其中包括為反對派尋找出路。反對派若視而不見，得寸進尺，繼續暴力「攬炒」，難免淪為最後輸家。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。