金水：陳同佳：問你驚未？

上周最早有港媒引述消息指「潘曉穎命案」嫌犯陳同佳被勸服自首時，筆者就預測台當局一定會以死刑相威脅，阻止陳赴台。果不其然，負責偵辦該案件的台灣士林地方檢察署上周六（19日）指，陳不符自首條件，僅能稱為「投案」。在台灣，投案不是法定減刑事由之一，意味著陳即使赴台自首仍未必獲減刑，有獲判死刑的風險。

為確保陳無法「投案」，除了以死威脅陳，台當局還祭出行政手段：對陳實施管制入境，順便把勸服陳自首的香港聖公會教省秘書長管浩鳴牧師也給「管制」了。這就意味著陳同佳本周三（23日）刑滿釋放後，連赴台的飛機都無法登上去。理論上，只要台當局不接收，陳同佳就無法赴台——就算是陳同佳偷渡自首，也可能因管制原因遭驅逐遣返。

從台當局角度考慮，如允許陳同佳赴台自首，一方面有助於緩和香港當前的暴力緊張局勢，這是民進黨所不樂見的，「一國兩制」在香港的失敗正是蔡英文在本屆大選中的最大政治資本，「抗中拒統」策略是其團隊針對韓國瑜專門打造的，以避韓「經濟牌」之鋒芒；另一方面，台灣陸委會上周日（20日）發表的聲明中，指責港府把台灣視為中國的一部分，導致台港之間才不能進行司法互助協商，而只要陳同佳不入罪，就能為兩地司法互助協議爭取機會，意味著中國大陸轄下之地區將認可台灣某種程度上的獨立地位。特區政府一直不回應台方發出的司法請求，也是出於同一個原因。所以，蔡英文寧可違背對陳同佳的通緝令，管制其入境，也不能讓他赴台，是十足的政治決定。試問如果叛逃大陸的林毅夫返台自首，會不會有相同待遇？

案件涉及到中國的特區與台灣兩地各自的「主權」問題。英治時期，北京未在香港行使主權，港英政府與台灣尚可就類似案件靈活、低調處理；而作為香港回歸後的首個同類案件，無法規避許多核心問題，務實處理案件存在挑戰，更何況對岸是台獨民進黨當局執政時期，又適逢大選。

就本案而言，港府主張的修改「逃犯條例」，及台灣提出的司法合作機制，皆無法取得互相諒解（無論台執政黨是誰），只有陳自首這唯一選項。韓國瑜早先表示，如當選會讓陳同佳來台。馬英九也支持陳赴台受審。但筆者認為，抗拒大陸「矮化台灣」，維護台灣「主權」，這是朝野跨黨派的共識，筆者認為，換做任何人上台可能都會謹慎考慮此舉。（即使韓當選，再即使取消陳入境禁令，但台檢方「投案論」仍有威懾，陳還敢冒死赴台嗎？）

林鄭月娥此前曾多次悲觀地表示，政府已經盡力，希望受害人潘曉穎的家人能夠釋懷。她在上周末的電台節目中亦曾提及，潘曉穎父母一直希望特區政府通過法律或「其他方法」令女兒沉冤得雪。筆者相信，林鄭月娥心中清楚，憑借法律途徑處理此案已經無望。案件發展至今日，特區政府與台灣當局出於各自政治考量，正進行一場無解的司法博弈。筆者只能希望，在香港電光火石的街頭，在台灣兩黨的造勢大會上，還有人能夠偶爾想起潘曉穎這個名字——她是一個普通的香港鄰家女孩，在20歲的情人節客死他鄉，她被拋屍，她的身體漸漸腐爛，其中的一塊被野狗叼去。