【星夢女神：茱地嘉蘭‧影評】李美：突破人物片定律
《星夢女神：茱地嘉蘭》劇照
近年荷李活盛產人物傳記片，理由無他，因為主角容易獲獎；《星夢女神：茱地嘉蘭》亦屬此列，扮演傳奇歌手Judy Garland的主角Renée Zellweger，繼贏得金球獎最佳女主角後，也被看好再奪奧斯卡影后。然而，本片亦有不落俗套之處，不似其他人物片往往隱惡揚善、歌功頌德，戲裡敢於揭示Judy Garland的陰暗面，令人更全面、更立體地了解到，這位被譽為上世紀十大最偉大女演員如何人前風光、背後辛酸。
「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，假使當時身便死，一生真偽有誰知？」人物傳記片的描寫對象，多為已故名人，故此較易蓋棺論定；不過，除非大奸大惡如希特勒，否則實也不好負評，畢竟「死者為大」，何況一旦過了火位，不排除惹來死者後人興訟追究。所以，過去人物傳記片每多褒揚而非貶抑，尤其近年不獨歷史人物專美，歌星影星的人物片也愈趨盛行，片商就難免更加顧忌，擔心會開罪相關粉絲。可是，相關定位不等於能免疫責難。譬如前年的《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》，便遭批評過份輕描淡寫Queen主音歌手Freddie Mercury的放蕩；至於去年的《搖滾太空人》，即使提及殿堂音樂人Elton John染上毒癮，但最終仍以康復、原諒等正面評價收筆。於此方面，《星夢女神：茱地嘉蘭》則明顯不同，綜觀全片都貫徹黑色格調，徹頭徹尾就是一齣Judy悲劇片；當然，電影也非全黑到底，亦有展示Judy美好一面，不過總的氛圍還是陰沉居多。無獨有偶，今屆最佳男主角的大熱「小丑」，跟本片女主角同屬黑化人物。
翻查過去幾屆奧斯卡和金球獎，最佳男女主角多由人物傳記片贏得，例如上文提過的《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》，以及《霍金：愛的方程式》、《林肯》、《鐵娘子》、《皇上無話兒》、《英女皇》......倘再算上《爭寵》和《黑暗對峙》，相關人物傳記片的「得勝率」高近一半之多！必須釐清，《星夢女神：茱地嘉蘭》固然也是一齣人物傳記片，Renée Zellweger亦大有機會囊括各大頒獎禮的最佳女主角獎，不過，她的演出之為人津津樂道，重點不在「形似」以至「神似」，亦即她扮演Judy時如何似模似樣，而是她真箇演活了這個角色，令觀眾留下異常深刻的印象－－即使她不是扮演Judy Garland，甚至觀眾事前根本不知誰是Judy Garland，在沒有任何「真」與「偽」的比較之下，大家也會對Renée Zellweger的演技深深拜服。
人物傳記片向來不是熱門商業大片，一來觀眾未必對描繪對象有興趣，甚至毫無認識，二來亦可能擔心電影淪為盲目洗白抹黑的政治宣傳片（propaganda）——好像昂山素姬光環褪色之後，其同名電影難免陷入尷尬。可幸《星夢女神：茱地嘉蘭》全無以上毛病。即使根本不懂Judy，又或不想認識Judy，你還是可以當作虛構人物片來看；單是欣賞女主角的發揮，以及戲中的陰暗氛圍，已經值回票價有餘。
（注意，以下完全劇透）
《星夢女神：茱地嘉蘭》劇照
《星夢女神：茱地嘉蘭》開宗明義描述Judy如何台上風光、台下淒滄，就連歇腳地方都欠奉，並拖累一對子女同樣顛沛流離，最後還不得不求救前夫幫忙。之後劇情很快跳到她留下兒女獨自赴英賺錢，踏上她星途及人生的最後一站。到此彼岸，本可成為Judy人生轉捩點，由事業到愛情都仿如重獲新生、曙光初露；可惜，基於她的性格缺憾，既得罪歌迷、老闆，又得罪新結丈夫，最後連一直珍重的子女都離棄了她…...即使Judy把握最後一次台上表演機會，贏得全場觀眾掌聲，可惜一切已恨錯難返。電影在她最光輝的時刻拉上帷幕，並用字幕交代她以47歲之齡撒手人寰。
這就是Judy的悲劇人生。正如前述，電影並非全黑到底，一如許多其他電影如《小丑》般，在黑化人物之時，往往會歸咎外在因素導致－－不幸的童年，過早進入娛樂圈這個大染缸，以及過早淪為成年人的搖錢樹，甚而過早透過藥物來提振精神等，正是Judy扭曲的性格和扭曲的人生的最大底因。所以，這不是Judy一個人的錯－－飾演年輕Judy的Darci Shaw，由大啖漢堡包，到跳入水池等，都將那股誠惶誠恐、卻又渴望自由的心境表達得淋漓盡致，尤其是在大老闆Louis B. Mayer（Richard Cordery 飾）的淫威面前。相關插敘式回溯段落，篇幅雖然不多，但每一幕都非常有力，加上導演對節奏拿捏精確，均使人深深體會到她的童年陰影何其窒息、何其可怖。
Judy的英國之旅，遇上幾位本可將她拉回正軌的貴人：分別是劇院助手Rosalyn Wilder（Jessie Buckley 飾）、鋼琴手Burt（Royce Pierreson 飾）、劇院老闆Bernard Delfont（Michael Gambon 飾），以及千里前來為她打氣、後來還跟她譜出「母子戀」的Mickey Deans（Finn Wittrock 飾）。相關人等與Judy的關係其實很難處理，因為各人皆對Judy又愛又恨、充滿矛盾，不似大老闆Mayer可設定為不折不扣的奸角，亦不似那對gay couple死忠粉絲一味柔情。事實上，究竟年齡相差一大截的Mickey Deans，是否真箇對Judy有愛？抑或只是貪圖她的金錢、名氣？電影處理便恰到好處，沒有妄自滲入任何主觀評價，引導觀眾他是好是壞，反而交由看倌自行定奪。另外劇院立場亦然，電影在表達在商言商之餘－－這誠是在所難免的，也合理交代了他們跟Judy的關係－－公事交流肯定有，私下交心則建基於人之常情。當然，背後真相到底是啥，他們究竟抱持甚麼心態跟Judy相處？除非是他們心裡的蟲，否則無人知道答案。所以，於此表達方面，只要電影沒有過火便好、只要觀眾不覺突兀便夠。
以演藝人員為藍本的人物傳記電影，為荷李活開闢了一條全新道路。據報道，《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》的監製Graham King，已計劃開拍有關流行樂之王米高積遜（Michael Jackson）的電影；究竟，電影將如何處理他懷疑漂白和孌童等負面新聞？MJ一角會由黑人還是白人飾演？說到底，要舔盡死去名人的所有「剩餘價值」，不是毫無風險的。《星夢女神：茱地嘉蘭》便為一個敢於揚善兼揚惡、突破人物片定律的上乘示範作。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
