韓詠紅：從「恐鄂」到「恐華」情緒爆發
就在中國民間出現「恐鄂」情緒，有上海人拒與武漢人搭乘同一班航班的同時，在中國境外與世界一些國家，洶湧的「恐華」則在蓄勢待發。
隨着中國境內的新型冠狀病毒肺炎（俗稱武漢肺炎）確診病例逼近8000人、死亡人數約170人，一些外國企業與學府開始減少了對華業務與交流，民間對肺炎擴散的焦慮和恐懼，在一些地方更漸漸變調為抵制中國人的聲音。
英國航空公司本周暫停了所有往返中國大陸的航班，法國外交部鼓勵學校和大學暫停來自中國的交換生，加拿大有10萬名家長聯署要求學校強制剛從中國返回的學生至少在家待17天別上學，以杜絕病毒傳播的風險。
暫時性減少通航或暫停學生交流，屬於非常時期的應急舉措，但在一些地方，對疫情的恐懼也正上升為針對所有中國人的「恐華」情緒，其烈度，大致與相關國家和中國的地理距離成正比，貌似距離越近者越「恐華」。比如，韓國抵制中國人的民意就十分洶湧，總統府青瓦台官方網站23日出現題為「請禁止中國人入境」的請願書，至今獲得50多萬人聯署。韓國的一些餐館還貼出了「禁止中國人」的告示，連賭場都拒絕中國團。
新加坡的網上也有人發起「禁止中國旅客入境」的聯署，新加坡部長則是吁勸民眾將心比心、己所不欲勿施於人。
隨着新加坡發現的確診病例不斷增加（最新數字是13起），政府早前宣布持湖北護照或過去14天到過湖北的新訪客，不得入境或過境新加坡。在菲律賓，民眾抗議從香港出發的游輪抵達馬尼拉。
凡此種種，不一而足。不過，對新型冠狀病毒反應最強烈，疫情激起「恐華」氛圍最洶湧的地方，不在別處，而是中國的特別行政區香港。
2003年沙斯肆虐時，香港是重災區，700萬人口中有299人被沙斯奪去生命，而沙斯在中國大陸的官報死亡人數也只比香港多40人。香港受創之重可見一斑，如今再次面對武漢肺炎的威脅，港人的深切焦慮和恐慌，可以想像與理解。
但在另一方面，這場肺炎疫情也再次演變成一場社會焦慮心理推動的陸港脫鉤趨勢，反修例運動的核心規律又被複制了一遍，香港新一輪危機眼看就要上演。
這不，港府星期一（27日）在民意壓力下，宣布拒絕湖北省居民以及任何過去14天到過湖北省的人（香港居民除外）入境，泛民主派議員認為還不夠，必須立即全面「封關救港」，並恫言若港府不採取行動，就在全港18區發起示威。此前幾天，在反修例運動期間成立的香港醫管局員工陣線，23日晚間就聯同其他醫療組織發聲，施壓港府立刻拒絕旅客從大陸入境香港，否則不排除以工業行動抗議。
而在港府進一步妥協——宣布局部封關並暫停陸客自由行後，反對者也加碼施壓，醫管局員工陣線擬於下星期一發起罷工，香港公立醫院護士的「軟罷工」已啟動，集體請假者逾百人。
將一座城市全面隔離，是不是控制傳染病的有效措施或必要措施？這個問題難有科學與肯定的答案。從新型冠狀病毒發源於武漢，判斷武漢人都「高風險」，再推論到所有中國人或到過大陸的訪客都是潛在的病毒攜帶者，必須隔絕，這樣的擔憂是否過慮？
數字顯示，截至星期四全球發現的7800多個確診病例里，半數以上集中在武漢，流傳到中國境外的約100來個，未進入境外社區，可以說，在中國中央政府下令以後，中國官方與國際社會已經採取的防控疫情傳播努力，還是有效的。
在新型冠狀病毒肺炎激起的「恐華」情緒背後，有着一些國家與地方此前就存在的「疑華」情緒，其中存在的根深蒂固原因，值得中國官方重視。但是誰也不應以恐懼為由，放棄理性與同理心。也因此，中國社會出現歧視湖北人的「恐鄂」情緒就尤其讓人難過，殊不知下一個被歧視的對象可能就是中國人集體。
所有瘟疫都是對人性的考驗，可惜歷史屢屢證明，人性是經不起考驗的。對於這場疫情，目前最樂觀的希望是在武漢「封城」與全中國居民普遍「自我隔離」兩周以後，新增病例會如中國工程院院士鍾南山預言般在10天左右見頂，之後不再大規模增加。屆時，中國大陸尤其是武漢仍需要一段時間讓確診病例降至零，但是世界將能看到，這場瘟疫的規模開始受控，而隨着各地經濟所受的影響浮現，各種「封關論」也可休矣。
文章原刊於《聯合早報》
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
