陳偉強：疫情來到 各地的衛生系統和社會制度考驗

新沙士重臨，對每個地區的公共醫療衛生系統和社會制度，帶來真正的考驗。

日本是香港人最喜愛的旅遊地區，到日本除了購物方便，風景優美，日本人著重衛生潔淨，處事謹慎井然有序，都是叫人喜愛的原因。可是，日本對鑽石公主號的處理，打破了很多人對日本作為衛生大國的良好印象。

厚生勞動省任要求3700人在船上自我隔離，隔離期間感染數字不斷上升，結果船上兩成人「中招」染病。有曾到船上視察的日本傳染病教授批評，郵輪的防疫工作極為粗疏，成為「病毒製造機」。除了郵輪上的個案外，日本本地的確診個案亦上升，面對疫情的不確定性，中日首腦會面被迫延期的機會極大，而7月的奧運能否順利舉行，也成未知數。

新加坡一直以高效見稱，政府得到人民高度信任。新加坡雖然也曾出現如香港般的搶購潮，但經李顯龍總理安撫後，人民很快回復冷靜，官員還揶揄香港人表現低能。但不管新加坡官員如何消費香港人的過度惶恐，濫用口罩，確診個案才是衡量疫情防控工作的硬指標。

新加坡早在2月1日對中國旅客「封關」，並且隔離由中國入境的國民。但筆者落筆之時，當地已有85個確診個案，比香港的69個還高，當中更有不少是社區感染的個案。筆者查問新加坡的友人，當地人極少戴上口罩。而有大量人群聚集的新加坡航展，也如常舉行，這種鬆懈，是香港人難以想像。

近年國家經濟發展迅速，可是，這次疫情揭示了要反思的問題。疫情早在去年十二月已見苗頭，當地政府一直堅稱新冠肺炎沒有人傳人，李文亮醫生的直言警告被指造謠。直到今年1月中下旬，政府才表示病毒有機會人傳人。中央政府果斷封城，但如果疫情能及早掌控，不會導致今天的境地。究竟為何病毒會「突然」人傳人，當中有沒有隱瞞和知情不報的情況？政府如何可恰當監督？國民的公共衛生和飲食習慣如何改善，以減少病毒的傳播，都是必須要完善的制度性問題。

另一個令人「另眼相看」的地區，是澳門。以反對派的標準，澳門的立法會選舉比香港更保守，澳門的特首選舉比香港更欠缺競爭。這些被反對派所指的「壞管治」的根源所在，在這場疫情中卻不代表澳門沒有好的管治，澳門政府展示出的及時應對，不單能確保市民的口罩供應，在沒有封關的情況下針對性地堵截內地人流，並且果斷關閉作為澳門經濟命脈的賭場。及至筆者落筆之時，已經連續十多日沒有新增確診個案，抗疫效果顯著，而澳門賭場更可以恢復運作。

這場抗疫之戰，除了為各地的公共衛生上了一課，也是一個測驗社會制度的考驗。至於香港在09年豬流感時迅速封鎖酒店的果斷，以及過去應對多場傳染病疫潮的「神話」又爆破了幾多，好值得香港人深思。

 

文章原刊於《橙新聞》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。