吳桐山：常態化防疫措施考驗施政智慧
內地疫情明顯受控，3月2日中國內地31個省市區新增確診新冠病例只是128宗，相信很快會降至全國一日新增少於100宗。除去湖北省，其餘30個省市區連日來只是有單位數的新增病例。
與此同時，中國工程院院士鍾南山團隊近日在《Journal of Thoracic Disease》期刊發表研究文章，建議嚴格的防控措施實施至4月底。筆者一些在內地做小生意的朋友對此大為驚訝，認為現在才3月初，疫情已經明顯受控，但眼下超嚴格的防控措施，還需要持續多兩個月？
我跟他解釋說：鍾南山所言沒有錯。因為鍾南山的身份是國家衛健委高級別專家組組長，是傳染病學專家，他的著眼點是如何盡可能減少病毒傳染的機會，因此，要等待病毒個案安全消滅後一段時間才放鬆，並沒有錯。但朋友解釋說，現在對做生意的人而言，最大的問題已經不是疫情，而是極其嚴格的防控措施，包括全部餐廳不能堂食、大量商鋪仍不開門、很多村莊的道路仍然封閉或半封閉（不對外人開放）。朋友質疑，在個別地方，例如廣東省本地新發病例已連續多日歸零的情況下，是否還有必要持續下去。
我認為，這就考驗當權者的施政智慧。鍾南山的角色是傳染病學專家，他的建議是建基於他的專業角色，並沒有錯。但治理社會的問題方方面面，傳染病防治只是其中一個方面，還要考慮經濟、社會、政治、民生。鍾南山沒有必要考慮其他因素，因為他只是傳染病學專家，但當官的必須綜合考慮。嚴格來說，戴口罩、勤洗手、用公筷，類似這種可以持續的措施，是應該堅持下去的，這不僅僅是為了預防新冠疫情，而是有利於預防各種病毒傳播。但是類似封路、封鋪、停市、停學的措施，長期持續的社會代價十分大，就有必要隨著疫情逐漸受控而適時檢討。
單純從傳染病防控的角度考慮，永遠不復市、不復學、不聚會，是最理想的；但由此而來，對國民經濟的毀滅性打擊，對民眾生活、學童學習的影響，甚至會令很多人患上精神病，這就不是傳染病專家思考的問題。在危急關頭，施政者也許只考慮一方面的影響，而忽視了其他因素，但這種不平衡的狀態必須及時扭轉。大部分的情況下，社會管治都是尋求各方面的風險達致合理平衡，令總風險降至最低，如果長期只盯著單一風險而忽視其他風險，只會令總風險大幅上升。因此，未來如何做好常態化的防疫措施，才最考驗當權者的施政智慧和管治思維。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
