李伯達：平常心看待限制中國遊客入境
時隔三年，中國正式打開國門，恢復中外人流往來，但美國、澳洲、印度、日本、南韓、台灣、英國、法國等十多個國家和地區宣佈，加強對中國內地旅客的入境防疫措施。某官方背景的新媒體發表「國際銳評」，稱「以美國為代表的那些嚷嚷着要中國放開的國家，現在又開始搞事情了」，形容這是「一次集體政治表演，又一次想把疫情的鍋甩給中國，以遏制和孤立中國」
中國突然放棄「動態清零」，改用「震蕩療法」應對疫情，每天至少兩千萬受感染，一些國家有顧慮，採取一些措施，其實不難理解，可以平常心待之，不必上綱上線。只要度過疫情高峰，加強透明度，這些限制遲早還是要撤銷。
大疫三年，新冠肺炎無可避免不只是公共衛生問題，還涉及國際博弈，夾雜政治鬥爭。疫情暴發初期，中美就疫情溯源問題針鋒相對，導致兩國關係螺旋式下滑，也令中國與澳洲一些國家關係緊張。中國在抗疫的上半場取得成功，也經常藉此宣揚「制度優勢」，嘲笑美國是「抗疫失敗國」。
不過，目前內地在抗疫政策180度轉變，新冠肺炎猶如海嘯在全國爆發，保守估計已有6、7億人受感染，而且這場海嘯還在持續中。目前內地已經放棄核酸檢測，出境也無須持陰性證明，境外一些國家對中國入境者有顧慮完全正常。台灣公佈首日從大陸直飛入境的唾液篩檢，陽性率達27.8%。意大利衞生部稱，兩架來自中國航班半數乘客染疫。
雖然從科學上說，中國當前流行的毒株之前已經在世界各地傳播，沒有必要限制中國旅客入境。但從心理上而言，大批中國感染者洶湧而至，為了減少交叉感染，為了照顧本地民眾的情緒，採取一些限制措施也不難理解。
政務司長陳國基公開表示，建議內地旅客到港之前必須事先接受核酸測試，並要確保獲得陰性的證明。從本質上而言，香港也是限制內地客入境，難道新時代之下的特區政府也敢「搞事情」、「歧視內地同胞」？
從另一個角度而言，中國過去三年嚴格執行「外防輸入」，所有境外入境者都要集體隔離。為甚麼你可以「外防輸入」，人家就不行？更何況很多國家和地區採取的措施並不算嚴苛，有的只是要求登機前提供48小時內新冠病毒檢測陰性證明，有的則是抵埗後須檢測，發現陽性居家隔離幾天。
中國是全球第一人口大國，防疫步伐長期與外界不一致，需要一段時間的磨合。本月8日打開國門，應該有序推進內地居民出境，不能一窩蜂。同時也應該恢復一些核酸檢測站，方便出境者做核酸檢測，避免抵埗之後出現大量感染者。只要中國度過疫情陣痛，感染人數銳減，這些限制措施遲早撤銷。
與此同時，目前官方公佈的每天幾千宗確診、零星死亡個案，與現實天差地別，成為鬧劇。要消除外界疑慮，還應該增加疫情信息的透明度、準確度，否則只能授人以柄，被拿來說事。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
