楊丹旭：北京敗給三文魚？
連續56天「零新增」的記錄本月11日被打破後，北京在四天內已新增51個確診的本土冠病病例，而且都與一個名叫新發地的批發市場有關聯。
對新發地市場感染群的調查啟動後，一條關於「進口三文魚切割案板檢測出冠病病毒」的消息引發輿論嘩然。
據《新京報》報道，新發地市場董事長張玉璽受訪時提到，有關部門對市場的抽檢中，從切割進口三文魚的案板中檢測到病毒。這則新聞頓時讓輿論聚焦進口三文魚，有自媒體爆料，一家智利三文魚供應商3月發現員工確診，暗示有感染冠病的海外工人在捕撈、加工、運輸過程中，把病毒傳給三文魚，通過跨國冷鏈實現「萬里投毒」。
北京各大商超隨後連夜下架三文魚產品，很多其他城市也紛紛跟進。社交媒體上網民「談魚色變」，還有日料店趕緊出來澄清，自家的三文魚是貨真價實的國產虹鱒魚。三文魚是「元兇」的說法甚至傳到新加坡，同事的母親前天告訴她，新加坡的安娣之間在相互提醒，不要買三文魚，因為「三文魚會傳染冠病」。
不過，從昨天開始，中國輿論出現了為三文魚喊冤的聲音。一些專家出面幫三文魚「平反」稱，感染病毒和沾染病毒是兩回事，海鮮作為病毒載體的可能性非常低，而且魚類把病毒傳染給人的情況幾乎沒有發生過。有中國網民則用更加直白的邏輯反嗆：「三文魚連肺都沒有，怎麼感染肺炎？」
三文魚到底是造成北京這輪疫情的「罪魁禍首」，還是無辜「躺槍」，還是要留給科學家來回答。不過，回過頭看，把三文魚推上風口浪尖的那則報道，其實也並未指明三文魚是「元兇」，只是冠病疫情發生半年多，溯源問題始終沒有答案，大家對任何可能回答這些疑問的消息都格外敏感，更何況三文魚又是常見的食材。
渴望弄清楚病毒源頭、傳播途徑的迫切感，也在本土疫情捲土重來造成的社會心理陰影下被放大。中國國內疫情逐步得到控制後，本土病例已很少見，但中國會不會發生第二波疫情反彈，一直就像一把懸着的劍。
北京出現聚集性本土疫情，也讓很多人既意外又震驚。北京一直嚴防死守，防控措施可以說是湖北以外最嚴格的，直到本月6日才把疫情應急響應下調到三級。境外疫情蔓延後，所有入京的國際航班全部都得「繞道」再「折回」北京，可以說全國各地為北京築起了防止境外輸入的防線。
可滴水不漏的防控下，北京居然「失守」了，更讓人不安的是，本輪疫情乍看之下與去年底至今年1月初武漢的情況，有很多相似之處。武漢疫情暴發初期，當地的華南海鮮市場是最受矚目的感染群，此次北京的聚集性疫情，同樣發生在一個批發市場內，無論是巧合還是必然，都喚醒了人們對武漢疫情的記憶。
從官方過去兩天通報的病例情況看，有確診者本月4日就出現打噴嚏、流鼻涕、乏力、肌肉酸痛等癥狀，但沒有就醫，直到12日的疫情溯源採樣檢測才被確診。這也意味着首個病例確診前，疫情可能已經在新發地市場甚至更大範圍內傳播，引發武漢疫情在北京重演的擔憂。過去兩天，好幾個在外地的朋友也給我發來信息，提醒我在北京要注意安全。
針對疫情給社會心理帶來的衝擊，官媒人民網發表評論安撫民心稱：「現在百鍊成鋼的北京，和半年前對新冠病毒懵然無知的武漢，完全不具備可比性。因局部聚集性病例導致全城爆發的可能性，基本不存在。」面對疫情形勢突變，北京已緊急關閉新發地市場，在市場所屬的丰台區實施「戰時」管理，並對近期前往過新發地市場的人員進行大規模排查。
前晚回家時，已經很多天不測體溫的小區保安攔住我，認真量了我的體溫，還要求我出示小區出入證才肯放行。走到電梯口發現，物業張貼了新的通告，請5月30日至6月12日去過新發地市場的居民，主動聯繫社區。就在我在寫這篇文章時，小區物業管理人員給我打來電話，詢問我近期是否去過新發地市場。
進入非常時期，北京顯然已重啟群防群控模式。經過上一輪的疫情洗禮，中國在檢測能力、追蹤和防控機制上積累了很多經驗，此次能否抵擋得住第二波疫情，將是官方面對的又一場考驗，希望武漢疫情在北京重演的擔憂是多餘的。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
