潘之望:羅致光保就業,保不了一個清潔工?

2020-06-30
潘之望
學研社成員
 
AAA

law1.jpg

自去年黑暴開始,至今年農曆新年起,新冠肺炎疫症全球爆發,接二連三的事件,令香港各行各業受到嚴重打擊。自二月起,特區政府推出三次注資紓困行動,包括二月份第一輪300億元防疫抗疫基金、同月財政預算案撥備1,200億元紓困、四月份批出第二輪1,375億元「保就業」防疫抗疫基金,合共2,875億元。紓困措施的目的,說是為了協助受影響企業和市民,實際操作上,卻是偏重了協助企業。

六月份,第二輪保就業計劃申請結果揭曉,電視台報導了清潔嬸嬸因為保就業計劃而提前被炒的新聞,一些做法團的業主朋友也告訴我,管理公司指,外判清潔工無份。物業管理業監管局在其官網清楚寫明,抗疫辛勞津貼,對象是前線物管人員,包括清潔工和保安員,每人每月獲津貼一千,資助期四個月。可惜,大量清潔工因屬外判關係,津貼無法到手。儘管這一次特區政府救災紓困措施及時,願意與民共渡時艱,已有相當多市民受惠,是一德政,但我們還得質疑,負責決定津貼發放方式的官員,是不是對民情的理解有落差呢?

六月二十七日,勞工及福利局局長羅致光在電台節目表示,第一期的「保就業」資助計劃有大約67%公司申請,較預期略低,約1萬宗僱主申請是在3月31日後才開設強積金戶口,不符合申請條件,另有14萬份自僱人士不符合申請資格。

一位做小生意的商人朋友給我發來短信,吐槽羅致光的說法。這位朋友的短信,其實不短,簡直就是一篇時評。

「我個人認爲,羅致光先生,現任勞福局局長、社會學學者,曾代表社福界在香港立法會擔任議員九年,身為前民主黨黨員。香港市民在水深火熱之中,他的任務,為何不是盡量寬鬆降低門檻、簡化和降低申請資格,提升政府的名望,讓更多市民得到這筆救命資金?」

「他説保就業計劃申請公司較預期少,14萬份自僱人士不合格,這未免太過自欺欺人!在暴動和疫情的打擊下,許多自僱人士嚴重虧損,收入大減,生意走入困境,又求助無門。」

「很多反政府公務員和高級官員,在政府裏做一些打擊政府聲望的事,製造重重障礙,使市民無法得到政府救助,製造更多民怨。在這個敏感時期,為何不是由一位香港和中央都信賴的官員去負責疫情救濟?」

「勞福局局長是前民主黨黨員,他是不是有意製造事端,故意把門檻設的很高,弄的複雜?『保就業』申請不足額,1萬僱主申請不合格,14萬份自僱人士不合格,這很明顯有很多人得不到救援!其實全港自僱人士,都有商業登記或公司註冊證明。我個人相信,這件事會對立法會選舉造成影響,失去不少人對政府的支持。」

社會上的種種聲音,其實都指向特區政府社福工作的短板——連援助金都發不好!目前,內地社會保障制度十分完善,內地居民,一人一張社保卡,連接各自的社保戶口。有甚麼援助金,都直接經社保卡送到受助居民的戶口裏,不會出現每次派錢,都得十萬個手續重新認證的麻煩情況。更重要是,援助金直接入受助人戶口,不經第三者的手,不可能被中間人克扣,不會引起僱主與僱員之間的誤會。羅致光身為勞福局局長,向內地政府取個經,有何難哉?

朋友的評論,最一針見血的,是點出了勞福局局長的博士級學術資格,根本無用!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀