顏汶羽：超市回饋方案見政府思維堅離地

兩大超市的回饋方案成為了香港社民的重點關注，兩大超市的銷售額逆市上升，是疫情改變了市民的消費模式所致。加上，政府推出了兩期的「保就業」計劃，向兩間超市提供數億元的補貼。在第二期的「保就業」計劃下，政府要求兩大超市需要同時提供回饋方案，否則便不批出第二期的工資補貼。在此消息公佈時，筆者感到政府終有破革的思維，敢於向財團開刀，在市場失衡下，介入市場，做到「大政府、小市場」的新風。

誰不知政府多次以「難以監察價格」為由，不支持惠康及百佳以減價、凍價等方案回饋市民，甚至拒絕百佳以「全單八折」來回饋市民。筆者作為民建聯「超市價格關注組」召集人，對此表示極度失望。同時，這亦暴露了政府「堅離地」的思維。

政府為兩間生意額逆市上升的超市提供數億元工資補貼，但只要求超市向少數有需要人士提供現金券或食物券作回饋，是無視其他受疫情影響的階層，特別是失業或開工不足人士。實際上，為減少超市的行政費用，以「全單七折」是最直接、簡單、有效率、市民支持且全民受惠的回饋方案。政府怕「難以監察價格」的話，可要求超市必須同時披露貨品清單及8月尾價格，讓全港市民一同監察。其次，香港日用品市場尚算透明，市民雖然迫於無奈需要「捱貴貨」，但超市也不會將貨品加價致天價後才打折，消費者的力量也會監察得到。

政府以「難以監察價格」為由，真的令香港市民失望。既然政府知道「難以監察價格」，超市生意額又沒有受到疫情而有負面影響，倒不如索性不接受兩大超市申請「保就業」計劃第二期便更簡單直接，也可省回數億公帑！

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。