寒柏：「抗疫不力」撕破了香港的「遮醜布」
「新冠肺炎」疫情持續近十個月，香港依然無法「清零」。單以這件事情上，已把香港最後一塊「遮醜布」都扯了下來。
一直以來，由於在「一國兩制」之下，香港享有「高度自治」，兩地情況存有差異，13億國內同胞無法簡單地理解香港的真實情況。而且，香港僅佔國內GDP的2%，並不會成為絕大部份中國大陸人的焦點。相信九成九的國內同胞，對香港的情況都不會太在意。
為何香港會有「佔中運動」和「反修例黑暴」？為何香港的「人均居住面積」只得161平方呎？為何香港的立法會總是爭拗不斷？普遍大陸同胞都不會太留意。「一國兩制」就似乎成為香港遇到問題時的一個「完美解釋」。儘管香港紛爭不斷，但人均收入及個人財富依然偏高，雖然是「吃老本」，但香港仍算是一個「老招牌」或「老字號」。此外，所謂「看人挑擔不吃力，自己挑擔步步歇」，我們香港市民仍會有點同情香港官員及政客的「不作為」，亦可能是有點「有苦說不出」。正如全國政協副主席梁振英先生所言，香港的「結」，只能逐一去解。
可是，香港「新冠肺炎」疫情持續近十個月，依然無法「清零」，我們就無法再推搪下去。香港的疫情遲遲不受控，與大陸各大城市形成強列的對比，只要國內同胞稍微留意一下香港新聞，都會驚覺原來香港的疫情從未試過長期「清零」。當大陸各省市的政府如此嚴謹及認真的抗疫之際，香港的失敗更是十分明顯而完全無法迴避。就算香港其他事務上搞到一團糟，都可以找到一系列似是而非的藉口來胡混過關，但面對「抗疫失敗」一事上，還能再找什麼藉口？
1. 在香港政府的層面來說，還有什麼法規或條例會阻礙「抗疫」這頭等大事？就算政界及司法界惡意阻撓，亦當迎難而上。此刻還要照顧地產商的利益？還要考慮業界的反應？還要顧忌泛民的想法？還在擔心外國政府的不滿？難道市民的性命及安全不重要？莫非不想盡快重啟經濟？為何港府只粗疏的執行「居家隔離」？為何密切接觸者在確診前仍不用受到「隔離」？為何有確診病人的私人住宅、商場及店舖，都不用先關閉14天？明明有本地個案，港府仍不肯嚴格執行「強制全民檢疫」？身為抗疫專家小組的醫生，還要在接受訪問時批評「全民檢疫」？尚未「清零」，就走去搞「旅遊氣泡」？然後自己一直無法「清零」，又膽敢厚顏無恥的要求中國政府不要以本港「清零」作為「通關」目標？澳門在「清零」連續108天後，才可與大陸「通關」，香港憑什麼可以「不清零」就「通關」？為何港府官員總是害怕本港地產商、害怕商家、害怕泛民政客和西方國家政府，但偏偏對國家可以毫無忌憚？
2. 至於香港市民方面，為何740萬人當中，只有178萬人參與「全民檢測」？「全禁堂食」明明是連鍾南山教授也建議我們要考慮的防疫選項，為何港人如此反感？推出之初稍有阻滯，就要求港府廢止？難道我們真的不能優化「全禁堂食」的政策嗎？為何疫情期間，在周末時，香港的郊外及離島，都是人山人海？當我們譏笑外國人的防疫意識差勁時，其實不過是「五十步笑百步」。在大陸同胞看來，港人還算有「公民意識」嗎？
「抗疫不力」撕破了香港的「遮醜布」；由於情況太顯淺易見，全港所有人都無法抵賴及不承認這場徹底的失敗。我們應該盡快堵塞抗疫政策的漏洞，致力「清零」；不僅是要解除病毒威脅及重振經濟，也是為了盡力修補「香港」這塊「爛招牌」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
