卓偉：梁君彥主動出擊 遏拉布還靠「尚方寶劍」
立法會復會之後，拉布情況仍然未有改善，反對派繼續在會議上各種阻撓拖延，重複冗長發言、不斷點人數、濫用規程依然不斷上演，所不同的是，反對派怯於國安法懸劍在上，所以拉布只做不說，之前郭榮鏗在內會選舉上的囂張嘴臉固然不復見，但議會拉布卻未有止息，復會後的立法會仍然陷於內耗之中。
日前，立法會主席梁君彥主動去信全體議員，指現時立法會會議已被部分議員不必要地拖延，形容進度未如理想，他並表示，須在尊重議員權利與立法會有效運作之間，取得適當平衡，故若有議員繼續以各種方法拖延會議進度，他會考慮根據《基本法》第七十二條第(一)項主持會議的權力，就立法會會議的審議工作編配時間。
梁君彥這次主動出擊，表明將會就審議工作編配時間，其實就是為每項審議劃線，就每項議案、法案、撥款劃下一個合理的審議時間，在時間內，反對派要重重覆覆、要慷慨陳辭、要唇槍舌劍，適隨尊便，但時間一到立即停止辯論進入表決階段，這等如是對反對派的拉布加上了一個「緊箍罩」。
「限時審議」這種做法並不鮮見，在曾鈺成當主席的時候亦曾祭出，但並不多用，往往在處理重要法案例如財政預算案拉布時，由於審議具有時間性，所以必須祭出重招退止拉布，以免出現「財政懸崖」，這說明立法會主席其實一直擁有遏止拉布的「尚方寶劍」，但考慮到反對派始終也是代議士，所以「尚方寶劍」不宜亂用。
這次梁君彥在復會之初即表明會祭出「限時審議」，一方面是由於香港國安法出台，對於癱瘓議會的行為「零容忍」；另一方面也在於這一年復會時間，立法會有大量工作需要處理，疫下的保民生振經濟，對接國家戰略融入國家大局，以至完善來年立法會選舉安排等，都需要在這一年續會期完成，而反對派在留任後又表明繼續「議會戰線」，以顯示「主留派」的存在價值。在這樣的情況下，立法會主席已經不能如以往般，在反對派拉布到了極端階段才出手，必須對拉布打擊於「萌芽狀態」。況且自復會之後，點人數次數已達48次，消耗了8小時，基本審議一項無爭議的法案也要接近17.5小時。這樣的拉布恐怕已不能當成是「萌芽狀態」，梁君彥果斷出手絕對有必要。
有意見認為當前首要是進一步修訂《議事規則》限制拉布，但《議規》已經修訂了多次，但如何完備的制度，都有鑽空子空間，例如郭榮鏗就可以利用主持選內會主席的機會，拉布大半年，就算現在再修一次《議規》也沒有把握將拉布完全限制。要維持議會正常進行，需要立法會主席更果斷、更積極的用好手上權力。
《議事規則》92條，列明「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」這就是立法會主席遏拉布的「尚方寶劍」般的權力，可以自行決斷解決《議事規則》沒有規管的問題。而這個權力的依據，就是基本法第72條訂明的立法會主席憲制職責：確保立法會能履行立法職能，確保立法會事務得以有序、有效及公平地處理。
基本法列明立法會主席的職責及權力，《議事規則》原理上就是協助主席行使好有關職責，但《議規》很難面面俱全，加上又是只管君子不管小人，所以才有了92條的「尚方寶劍」，讓主席可以應對各種《議規》沒有規管的情況，就如拉布、不斷點人數、各種搗亂阻撓等，主席都可以利用92條作出各種限制，而這個權力背後有基本法第72條作基礎，法庭亦明確主席的權力。
這說明主席完全有權行使酌情權，處理各種拉布問題，當中包括為審議時間劃線。梁君彥這次主動出手，反映他將會採取更積極的手段維護議會正常進行，在主持會議上將會更強硬，也更果斷，只要主席祭出「尚方寶劍」，反對派的拉布將難以得逞，而且不要忘記，還有國安法可以隨時干預，警方也可以《特權法》拘捕干預議會進行的議員。反對派的「議事戰線」看來已是此路不通。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
