讀者投稿：反應慢唔科學冇互信 香港「加利仔」式防疫 有疫苗也不樂觀

作者：簡永哲

香港第四波疫情終見曙光，防疫措施陸續放寬，但至今累計確診已逾萬宗、近200人死亡，一年多以來防疫工作之差劣，在亞洲「數一數二」。相比之下，人口更稠密的澳門，僅40多宗個案且無人死亡；人口多香港約1,600萬的台灣，確診個案少於一千；新加坡捱過初期大爆發後，疫情也能保持平穩。歸根究底，香港防疫問題不單是某一、兩項措施失誤，而是政府整體反應慢、唔科學、冇互信，就好像前曼聯後衛「加利仔」被批評「跑得慢、唔夠快、冇速度」一樣，簡言之，就是不能令全港市民安心跟從政府指示抗疫。所謂「同心抗疫」，只是自欺欺人的口號。

綜觀世界各地抗疫成功的例子，大致可分為四類，首先是專制極權政府，全方位嚴格限制人身自由，可秒速隨時隨地封城甚至鎖國，例如北韓。平壤聲稱未有確診病例，孰真孰假無人知曉，但一有人確診可以做盡任何違反人權之事而無法律顧慮，要截斷傳播鏈確實不太難。第二是認受性高或民望高的政府，政策公開透明，例如台灣，快速封關之餘，再大規模生產口罩供當地市民自用，成為抗疫典範。

第三是人口少而人民服從性強的地區，例如澳門，僅69萬人口是優勢，但人口密度達每平方公里21,000人，更與內地頻繁往，可極速達至零確診兼零死亡，政府果斷推出防疫措施而人民願意跟從，是一大關鍵。最後一類是地方大、人口少，保持社交距離易如反掌之地，例如新西蘭，人口密度每平方公里僅19人，配合政府及早封關，疫情早早受控。

明顯地，香港政府並不屬於上述任何一類。港府至今推出的很多防疫措施，其實世界各地政府同樣有做，問題是很多時也慢幾拍或只懂「腳痛醫腳」。去年2月初澳門已勒令暫停賭場開業15日，香港3月尾才開始全面禁止包括派對房間等娛樂場所營業，而澳門在3月20日賭場已重新營業。

去年尾英國出現變種病毒，港府比澳門更早禁止英國客機抵港，但其實當時變種病毒株已傳遍歐洲；反觀澳門，很快就宣布比香港更辣的措施，所有在入境前21天內曾經到過中國以外的中港台居民，全禁止進入澳門。

除此之外，港府防疫措施屢次被批評不以科學為依據。特首林鄭月娥去年3月，公開指4人限聚令「無咩科學基礎」，最新公布放寬食肆至4人一枱卻仍續限2人以上戶外聚集，亦被斥自相矛盾。封區方面，當初無標準可言，部分地區甚至在封鎖前9日都沒有確診個案，至後來當局才公布一些封區標準，解釋一番。種種事例可見，「抗疫以科學為本」只是說說罷了。

反應慢、唔科學已經令人頭痛，更大的問題是港府在反修例運動後，已經失去很多市民的信任，民調顯示，政府支持度一直處於低位，林鄭民望淨值最新是負52個百分點。即使是撐政府的市民，對政府朝令夕改的決定，也有不少怨言，例如早前年宵花市「彈弓手」，去年首度禁晚市堂食導致遍地開餐後又收回成命等等。當市民寧自求多福也不信政府，政府只懂越禁越多、越禁越嚴去限制市民自由，抗疫效果必然事倍功半。

港府要獲得市民信任，最基本是有錯要認，誠心道歉然後汲取教訓，加倍努力改善，而所有抗疫措施亦要一視同仁，開誠布公，否則安心出行或封區強檢，市民也不願配合。所以，如果政府一日不反思，不改變現行策略，疫情勢難斷尾，即使有疫苗，第五波疫情仍隨時可能出現。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。