楊莉珊：抗疫是眾人之事 特區政府要「推」更要「引」

本港疫情有緩和迹象，行政長官2號又召開一次疫情記者會，傳媒一度以為會有「鬆綁」、「通關」的好消息，但結果是政府公佈公務員、中小學幼稚園教職員、醫管局員工及安老殘疾院舍員工「非健康理由不打針需自費定期檢測」。消息引來媒體一片譁然，雖然行政長官否認，但翌日大多媒體仍將焦點放在「迫針」這個說法上，彷彿香港就沒人歡迎這些強化抗疫的措施。

但這明顯不是真相，中學校長會就對措施表示歡迎，認為措施可提高學校的防疫安全也對不宜接種者保有一定彈性。雖然已連續56日(截至8月2日)沒有沒有源頭不明本地個案，官方確認第4波疫情結束。但外圍疫情反覆，新變種病毒來勢洶洶，若社會不能齊心抗疫，整個香港社會很可能在下一波疫情中「攬炒」，當疫情惡化最終觸發經濟倒退，就算再次責難政府，個人也難逃苦果。要走出疫情，早日恢復正常生活，似乎只有全民齊心共同抗疫一途。

明確目標 找出原因

要共同抗疫就先要明確目標，透過全社會普遍施打疫苗來擴大群體免疫力，達到切斷傳播鏈的抗疫目標，這似乎是目前最有效的方法。但特區政府自2月26日推出免費疫苗接種計畫以來，經過多方催谷，也僅有48%合資格人士已接種最少一劑新冠疫苗，接種率遠低於鄰近地區，遠遠不能達到防止變種病毒擴散的功能。特區政府需要考慮為何如此，又將如何解決？

疫苗計劃剛推出就受到輿論的強烈質疑，這種質疑主要來自兩個原因，一是因為近年的社會政治氣氛，部分市民對政府失去信心，形成「政府支持，我便反對」的心態，以至於目前仍有一批人不願意使用「安心出行」，堅持用手寫資料卡申報，這當然是個人自由，但政府抽查時發現，當中一部份竟提供假資料，一旦疫情爆發，這些虛假資料將讓傳播鏈無從追查。

其二，政府對疫苗推廣的公眾能見度也不高，政府對抗疫的態度也稍欠明確，特別是十七萬公務員未能起到表率作用，反而大多對接種疫苗卻步，既然政府中人都得過且過，那普通市民又何必著急？這導致疫苗計畫在過去半年龜速前進。

香港抗疫已經超過一年半，仍然未能與內地通關，未能恢復市民的正常生活。儘管外圍疫情仍然反覆，但其實香港是有條件逐步恢復正常的，這需要政府帶頭一方面「推」另一方面更要「引」。

思考公共衛生防疫 也勿忘個人擔憂

在處理完完善選舉制度等政治問題後，我們欣見政府加強抗疫工作，在政府鼓勵下商界提供很多針對疫苗普及的抽獎，確實鼓勵了民情，但要有效提高疫苗接種的人口比例，除了製造誘因，也要製造推動因素。對於時下民間的「谷針」甚至是「迫針」的批評聲音，政府需要清楚向公眾表明，政府首要考慮的是整體的利益，個別團體甚至個人的利益不可能凌駕其他利益之上。

以教育界為例，有個別教師本身對政府及疫苗抱有懷疑態度，若尊重他們不打疫苗的自由，那由此造成的防疫缺口，與學生交叉感染並在學校傳播開，這樣嚴重的後果又該由誰負責？由此可見，個人選擇的自由值得尊重，但不應該以公眾衛生風險為代價。因此，強制部分高風險行業的從業員接種疫苗，對他本人及對社會都是利大於弊。

但對個別人士的擔心，特別是疫苗對個別人士的後遺症以及最新病毒變化等，政府也有道義責任做好持續性的跟進。雖然出現風險的低率不高，但沒有人願意成為那「萬中之一」，  對於出現懷疑個案，應做出詳細的追蹤並公布個案詳情以釋眾疑，除了加強對社會的公布與教育，政府也可提供適當的醫學檢查與彈性空間，才可有效降低社會對疫苗的擔憂。   

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。