陳凱文：誰在縱容民陣違法運作19年？
近日，由於全國人大作出改善香港選舉制度的決定，社會各界自然都把焦點放在決定的內容之上，但是對於香港政壇來說，其實還有另一件事，非常值得關注，並且在非建制派內部，已經引起了不少漣漪。那一件事，便是早前有新加坡媒體報導，一直被視為泛民「大台」的民間人權陣線 (民陣)，涉嫌收受美國國家民主基金會 (NED)資助舉辦反修例風波運動，現正被有關當局調查，假如證實屬實，便有機會被取締。
事後一如所料，民陣召集人陳皓桓循例發表聲明，強調民陣從未有收取外國資助，但有趣的地方是，他已致函各個團體會員，呼籲退出聯絡群組，以及自行討論去留問題。據了解，除了街工選擇宣布退出民陣之外，亦有泛民組織已選擇表面不退出，實則決定不再參與民陣運作方面的事務。至於其他泛民組織，則持觀望態度，只要當局有進一步，便選擇隨時「跳船」。
當然，相比泛民方面的反應，整件事最有趣的地方，在於特區政府方面的態度。新加坡傳媒的報道出街後，商業電台便聲稱有政府消息人士向其透露，新加坡媒體的報道並不真確。保安局的回覆，則是循例打官腔：先不評論媒體報道，然後強調任何團體的行為，均受香港法律規管，有關當局會按個案的實際情況及相關法律依法處理。
之所以說政府的反應有趣，正正來自保安局那一段打官腔。誠然，任何社團的行為均受香港法例監管，但是保安局理應知道，根據《社團條例》第5條規定，任何本地成立的社團，或境外社團在港建立的分支機構，都須在成立的一個月內，向社團事務主任申請註冊，或者根據《商業登記條例》登記。
為了確保本地社團必須註冊，根據《社團條例》第5F條的規定：任何社團如沒遵照法例註冊，該社團必須停止運作，社團內的每名幹事亦屬觸犯法例，一經循簡易程序定罪，可處第三級罰款，再次被定罪則可處第4級罰款及監禁3個月；此外，並可自首次定罪的日期起計，就該項罪行持續的每天，處以罰款$300。
問題回來了：民陣自2002年成立以來，一直未有註冊。假如保安局如他們的官腔所言，真依照法律處理的話，民陣早已應該被勒令停止運作。如不停止運作，民陣成立至今近19年，以民陣幹事假定為三人計算，即使不用判處監禁，單是每人每日罰款300元，累積所需繳交的罰款，亦已超過600萬。
在此情況之下，先撇開民陣有否收受境外勢力資助的問題，保安局為何不但不向其提出檢控，對方過去曾經申請多次遊行，為何還能獲得批准？究竟是媒體揭露之前，保安局並不知道民陣未有依法申請註冊？還是保安局一直知道民陣未有註冊，但是出於一些不可告人的考慮因素，而未有嚴正執法？
這些問題，可能只有局方內部人員，才會知道真相。可是無論原因如何也好，民陣未有依法申請註冊，違法運作十九年的問題，已被媒體揭露出來。在此情況之下，即使民陣真是沒有收受境外捐獻，保安局亦應依法勒令其停止運作吧？假如保安局繼續像現在一樣，以為打兩句官腔，便任其不了了之的話，被人質疑現屆政府養寇自重，便是可以預料的事。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
