陳凱文：「大灣區商務氣泡」罔顧抗疫大局

雖知這篇文章，肯定又會得罪一些人，但是看到一些表面上自稱愛國的所謂建制派，包括經民聯林健鋒和中華廠商聯合會會長史立德，近日都在不斷建議港府爭取所謂的「大灣區商務氣泡」，容許已接種兩劑新冠疫苗至少14日的人士，可免隔離乘坐專車到大灣區指定城市，便覺得如鯁在喉，不吐不快。

不諱言的說，這一建議反映兩個問題：

一是所謂的建制派，又再意圖爭取跟澳門不同的特殊化待遇，主要原因是香港抗疫1年多以來，至今仍未能成功做到本地個案14日零確診的「清零」目標。問題是：澳門同香港都是奉行一國兩制，對方當日是清零108天，才能夠跟內地恢復「通關」，香港即使不用清零108天，至少亦應以連續14日本地個案零確診為「通關」條件吧？憑什麼香港能有差別待遇？

很明顯，這事反映部分所謂建制派，總是希望中央能給予香港特殊的待遇。誠然，從香港本身利用的角度而言，部分建制派有此種本位主義的想法，實在可以同情地理解，但是建制派既然自稱愛國愛港，又有沒有大局思維，有否從全國一盤棋的角度思考問題呢？似乎沒有！

須知道，「一國兩制」本身雖是一種地域性政策傾斜，但是特首政府和建制派自回歸以來，其表現實在是「有口皆碑」，不但一直被非建制派狙擊而毫無還手之力，又因修例風波搞出個大頭佛，令中央被逼出來幫其執手尾，而且抗疫表現，亦是全國最差。在此情況下，香港現在竟然還要爭取什麼「商務氣泡」，其他省市乃至中央看在眼裡，又會作何他想？說得直白一點，香港還有甚麼臉面和資格，去爭取更多的政策傾斜？

更重要的是，在香港未正式成功清零之前，推行所謂「商務氣泡」政策，其實是會增加病毒傳播至其他大灣區城市的危險。眾所周知，即使是最好的新冠疫苗，保護率都不可能是100%，仍有機會遭受突破性感染。在美國8700萬打完兩劑疫苗滿十四日的人當中，仍有7157人受到突破性感染，當中有74人身亡。換言之，已接種兩劑新冠疫苗滿十四日，只能大幅降低接種者的感染率。

另一方面，疫苗的另一個功能，是透過增加一個地區接種疫苗的人口比例，令當地大多數人對新冠或某種傳染病產生抗體，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染，從而產生群體免疫。換言之，除非香港本地接種疫苗的比例很高，因而出現群體免疫，而此人前往的目的地，其接種率亦已令當地出現群體免疫，否則「商務氣泡」的措施一旦落實，仍有機會令病毒傳播至社區。

因為香港接種率並未達致群體免疫水平，准許已打疫苗的港人在免隔離的情況下進入大灣區其他城市，而此一城市接種率若然也是未達致群體免疫的話，對方萬一在進入內地之前，已經遭受突破性感染，便有機會傳染給其他內地人。另一方面，即使是點到點專車接送，期間不可乘坐公共交通工具，也難以保證遭受突破性感染的人，把病毒傳染給其他內地人後，再由受傳染者將病毒散播至當地的其他社區，甚至是其他城市。

由是觀之，在香港未能清零前，所謂的「大灣區商務氣泡」，是把部分人或界別的山頭利益，凌駕於國家抗疫大局的建議。與此同時，提出此一建議的人，其實也是有點缺乏政治智慧，因為所謂建制派乃至港府官員捅了漏子，往往毋須承擔後果，但是內地官員則不一樣，之前多名內地官員因抗疫不力而下馬，便是明證。如此一來，究竟又有哪個內地官員，敢於冒着烏紗不保的風險，去支持這個隱患重重的「商務氣泡」呢？這個問題，答案真的是不言而喻。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。