路易：兩地信息差阻礙陸港通關
內地與香港通關又生變數，本來講7月可談，現在變成「他們都覺得我好煩」，好像又不歡而散。
林鄭月娥說的兩項工作都很正確：提高疫苗接種率，加強外防輸入。這也的確是香港亟待解決的問題，但還有一個因素阻礙通關，那就是兩地之間的信息差。
最近筆者有位長期派駐廣東工作的朋友回港。來之前，他的內地朋友都提醒他要注意防護，好像香港還是疫區，水深火熱，搞得很久未關注香港抗疫形勢的他也有些忐忑。但到港後他觀察到香港抗疫其實做的不錯，社會生活已基本恢復正常。尤其前段時間廣東爆疫，他生活受到很多限制，來到香港反而「自由」了。
趁休假時間，他也在香港各處走。與我們的關注點不同，他一直強調香港有一個好，大家口罩戴的非常整齊。內地由於疫情防控成功，大多數人已經不戴口罩了。筆者苦笑這是因為香港政府能力差，大家害怕。但仔細想想，如果民眾沒有嚴格戴口罩，早前印度裔男子隱瞞行程案最終很可能造成傳播鏈大規模擴散。
香港政府在抗疫工作上曾經怠慢過。猶記得當初食物及衛生局局長陳肇始講過「與病毒共存」理論，招來市民一片罵聲。然而去年11月副總理韓正在北京「怒斥」林鄭後，香港已換了人間。強制檢測、隔離措施開始加強，甚至出現因一個個案整棟樓搬離的「過度嚴格」的隔離令。溯源工作亦開始抓緊，上次17歲少女染疫，政府已查到雪櫃凍肉，不可謂不嚴格。效果也很明顯，近幾個月本地個案幾乎絕跡，即便零星出現也很快被撲滅。
這很關鍵，畢竟世界疫情處於危險期，即便內地也很難避免零星個案，但如果有迅速撲滅的能力，就能保證社會整體安全。有此能力說明政府工作有成效，應當給予肯定。當然全體市民配合戴口罩注意個人衛生也有加成。
外防輸入也有重大改進。去年境外來港連酒店隔離都不做，現在港府被罵醒了，有樣學樣設置航班「熔斷機制」，並設置各地區風險評級且反應快速，基本卡死了從高風險地區帶毒襲港的可能性。
如果說內地抗疫工作可打99分，那去年港府抗疫只能打50分，而現在香港可以打90分不為過。需要繼續提高，但絕非像內地民眾和輿論普遍認知的30分水平，至少具備條件實質推動通關工作了。
另外，這也是近兩年香港社會事件的附帶傷害。民眾不了解香港情況，對香港標籤化，形成了：香港管的不嚴，且社會裡都是搗亂分子，一定不會遵守政府的抗疫政策，所以香港疫情一定會亂，通關了這些人會帶着病毒過來的邏輯鏈條。
其實他們不知道，絕大多數香港市民對抗疫工作很配合，從每次強制檢測令發出後各採樣點的人龍就能看出。而且陸港聯繫非常緊密，有千絲萬縷的社會和商業關係。急切想要通關的也都是生活、工作有需要的人，很多與家人已快兩年未團圓；有人離開深圳的家長期住在香港的酒店，只為不影響工作。他們希望回到正常生活，而不是平白無故到處「播毒」。
這種認知不僅是對香港的誤解，更是形成了一種強勢的民意，影響內地地方政府的決策。官員會忌憚如果出現零星案例時的巨大反對聲浪，威脅其執政。所以在通關和維持現狀之間，必然選擇後者。
如果能改變這種輿論狀況，抹平兩地的信息差，把香港的現狀真實客觀的介紹給內地民眾，至少可以創造一個理性的、有利於通關的輿論環境。特區政府應主動找內地駐港媒體做報道，從採訪到走訪到各項政策介紹，推廣香港的抗疫工作，讓內地民眾放心。
當然通關難也與內地官員對KPI的考慮有關，畢竟對外開關如果出現傳染，不僅可能背上抗疫不利的鍋，還可能影響當地至少一個月的經濟數據。但內外有別，香港是國家內部的事，應以恢復通關為方向去解決問題。否則人員都隔絕了，還談什麼大灣區整體發展？
講到這裡，也不得不說說相反方向的信息差。筆者在媒體上看到一篇評論文章，其作者回港前在內地做檢測，必須去香港政府指定的少數醫療機構，他在關口詢問原因，港府工作人員答覆是怕有人花錢「走後門」做假報告。
首先，現在內地的檢測數據已實現各地互認，所有結果都可以在系統中追查。其次，在抗疫已成為內地政府KPI、甚至成為官員體系「政治任務」的今天，香港政府工作人員居然還以為內地和幾十年前一樣什麼都能「走後門」？不考慮下如何對接內地的健康碼系統，反而整天幻想內地是這樣還是那樣，各位官老爺們，把腦子掏出來涮涮吧。這種思維也是阻礙通關的癥結之一。
綜上，在嚴格抗疫的基礎上，抹平兩地信息差是通關的重要條件之一，絕對不可忽略。
