王向偉：新冠疫情：進口疫苗或助中國早日打開國門
英國決定7月19日起全面放鬆新冠肺炎防控措施，這一天甚至被形容為「自由日」。但總體而言，都認為這一決定不合時宜。
當天，歐美股市即遭遇滑鐵盧，錄得今年最糟單日表現。這也不足為怪，因為人們擔心高傳染性德爾塔變異毒株會嚴重影響全球經濟增長。在這一「自由日」之後，英國單日新冠肺炎死亡人數，即創數月來的新高。
雖然確診病例仍在增長，與英國一樣，一些國家在半數人口接種疫苗之後，已迫不及待要放鬆社交距離措施、開放口岸了。加拿大宣布，8月9日起允許已接種疫苗的美國人入境，9月7日起允許其他國家旅客入境。顯然，這些國家選擇與新冠病毒共存並接受低水平病例，以便儘快恢復國際旅行，促進經濟發展。
中國的策略恰恰相反。中國是第一個控制住疫情的主要經濟體，人員流動也已基本恢復正常，但中國可能會是最後開放邊境的國家之一，且這種可能性越來越高。
中國主要科學家是領導人的智囊，就疫情防控出謀劃策。他們認為，中國最早或可在明年上半年恢復國際旅行。但觀察人士甚至認為，明年年底之前，中國都不會開關。他們的理由是，明年有一些重大政治事件，包括冬奧會和2022年底舉行的中國共產黨第20次全國代表大會。屆時，習近平主席將謀求第三個任期。
不難理解，這樣的判斷會引發國際投資者和海外媒體的關注和擔憂。他們的擔憂是，雖然北京一再公開承諾要實行高質量對外開放，但在中國與美國及其西方盟友的對抗沒有緩和跡象之時，中國可能會不惜冒國際上進一步孤立的風險，也要把重心轉向國內。
即使中國領導人了解了這些關切，仍不能確定他們是否會立即行動，加以解決。事實上，中國領導人似乎更強調新冠肺炎病例清零戰略。目前，雖然多數新冠肺炎病例都是輸入病例，官媒仍高調報道兩位數的病例，並與西方國家混亂的防控行動和激增的病例作對比，以彰顯中國共產黨集權統治的優越性。
國內偶有散發病例時，不管病例群組多麼微不足道，地方當局都會快速行動，實施最嚴苛的防控措施，包括封城和全員檢測等。最新案例是江蘇南京。在17名機場保潔人員查出新冠肺炎病毒呈陽性後，南京不僅封鎖了機場周圍的多個地區，還要求全市1000萬居民不要離開南京，並要求他們連夜做病毒檢測。
同時，中國還對入境旅客實施嚴格限制，僅允許本國公民和少數外企高管入境。所有入境旅客必須接受強制檢測，並隔離至少三周，其中前兩周在指定隔離酒店，第三周可以在居委會嚴密監控之下進行居家隔離。
中國新冠疫苗全民接種計劃起步較晚，但進展迅速。截至7月22日，已接種至少15億劑次疫苗，意味着全國14億人中超過半數已接種了疫苗。據報道，在北京和上海等大城市，80%多的成年人至少打了第一針。中國還即將啟動針對12至17歲群組和3歲以上兒童的疫苗接種計劃，目標是年底實現80%的人口接種率，形成所謂的群體免疫。
如果中國成功實現這一目標，政府是否會被說服改變「清零」戰略、考慮開放邊境嗎？鑒於傳染性極強變種病毒的出現，如德爾塔等，中國科學家已表示尚無法確定。
知名感染科醫生張文宏最近預測稱，中國不會效仿美國及其他西方國家，預計年內難以打開國門，恢復國際人員往來。中國頂級流行病學家鍾南山也許是新冠肺炎疫情上最信得過的聲音，而他的判斷更為謹慎。在中國何時可以重開國門的問題上，他本月表示「一隅不安，舉世皆危」，並補充說中國作何決策，要看全球病毒控制的努力和效果。
世界衛生組織敦促國際社會和各國領導人共同努力，確保到明年7月達到全球70%的人口接種疫苗的目標。考慮到疫苗短缺及其他物流問題，這確實是一項艱巨任務。
中國有強勁的國內消費和出口，可以維持經濟蓬勃發展，因此中國的確不急於打開國門。但越來越多的國家開放邊境之後，中國嚴格的疫情防控措施，可能會使得中國在國際上顯得越發孤立不合群。
為避免出現這種情況，中國應有所準備，一旦疫苗接種率達到80%並在年底前實現群體免疫的目標，就應徹底改變新冠病例「清零」的戰略和心態。
但這並非易事。官媒抗疫成功做法讚賞有加，也使得人們對疫情防控的期望值走高，以至於某地出現一例本土病例都會引發全國性恐慌，迫使地方政府採取嚴厲的防控措施。
政府可藉助科學家及醫護人員的聲音，着手通過公眾討論來教育民眾，轉變心態，從而接受低水平感染病例這一不可避免的現實。
其次，中國政府須儘快行動，批准非國產疫苗的使用，包括輝瑞-BioNTech的復必泰。復星醫藥高管表示，該疫苗在中國的臨床試驗和專家評審已經完成，正等待監管機構的最終批准。復星醫藥擁有該疫苗在華的分銷權。至於監管機構為何遲遲未做決定，尚不清楚。復必泰採用了信使核糖核酸技術，有效率高於國產滅活病毒疫苗的效力。
儘快批准復必泰在華使用，不僅是中國繼續對外開放的積極信號，也可安撫那些希望在華選用進口疫苗的外國人。同時，這也有助於提升中國的疫苗接種率，助力中國實現群體免疫，以便能儘早與國際社會實現全面交流互動。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
