中國大陸正在加緊軍事備戰「武統」台灣，最早可能在2027年發動攻擊。中美交惡之際，這似乎是引起國際社會普遍擔心的熱門話題。 我多次闡明我的觀點：台灣不獨，大陸不武。 但是這個簡單而意義重大的觀點似乎不被大多數人理解和認同，因為他們聽到和看到太多關於兩岸有可能發生戰爭的揣測以及中美為台海可能發生衝突而積極備戰的報道。

在中國，民營經濟貢獻約50%的稅收和60%的國內生產總值，提供80%的城鎮就業。民營經濟僱工規模為4億多人。在青年失業率高達兩位數之時，政府比以往任何時候都更需要民營經濟的支持，幫助吸納今年多達1200萬新增求職者。 3月初就任總理之職以來，李強已明確表示將致力於重振經濟。憑藉他在浙江和江蘇兩個民營企業高度發達省份的工作經歷，他明確表示支持私營企業，承諾對所有企業都一視同仁。

就高效廉潔治理而言，香港可向內地官僚機構學習借鑒的地方不多，恰恰相反，內地需多向香港學習。當然，對香港公務員來說，了解內地官僚機構的運作方式，對促進兩地合作至關重要，但他們同時應堅決抵制內地的官僚做法。

編務顧問王向偉告別南華早報之際，接受了執行總編周松欣的專訪，回顧了三十多年的新聞生涯，分享了對中國政治和香港前景的看法，也透露了自己下一步的職業規劃。

我在香港工作期間，香港資訊流通自由，我一直欣賞和珍惜香港為記者提供的各種便利。在北京生活六年的親身經歷，使我更加欣賞香港的這一獨特優勢。 目前，有些人過於悲觀，只關注消極面，而不關注積極面。香港的法治、資本主義生活方式、廉潔高效管治、信息自由流通、優質的專業服務等，都至關重要。這些優勢依然在，是香港與內地城市本質的不同之處。

雖然中國最近已縮短了入境人士的隔離時間，並開始為留學生辦理入境簽證。但貴陽慘劇表明，國內的疫情防控政策仍未鬆動。

在面臨國內外不確定因素之時，中國會作何選擇？是像領導人不厭其煩反覆承諾的那樣，更加開放呢？還是像人們私下所擔憂的那樣，關閉門戶呢？

在大會閉幕後隨之召開的二十屆一中全會產生新一屆中央領導機構。屆時，留任或新晉的政治局常委將在人民大會堂與中外媒體見面。

我們的親身經歷也證明了中國無處不在的監控網絡的隨意性，以及健康碼被濫用於政治管控等其他目的的現象。通過賦予不同顏色，健康碼用於追查和控制人員流動。其作用類似於交通紅綠燈，綠碼可隨意進出公共場所，但黃碼或紅碼則寸步難行。

在「動態清零」政策取消之前，奉勸大家不要貿然外出旅遊。如果必須去，一定要有心理準備，願意承擔風險，同時一旦聽聞半點兒疫情爆發消息，就要立即準備撤離，否則你也可能會被困千里之外，有家難回。