文武：民主黨的小花招解決不了根本問題
民主黨昨日(26日)召開會員大會討論12月立法會選舉事宜，但是，該黨並未如社會期望那樣，就是否參選作出抉擇，而是以暫不表決，最終授權中委會制訂甄選機制，並提高門檻的曖昧姿態，回應外界對民主黨政治取態的關注。民主黨是否參選，之所以引人注目，主要是關注民主黨的政治取態是否有所變化，而民主黨以曖昧含糊的姿態作出回應，實際是耍花招的軟對抗，自以為聰明，實則糊塗至極。
民主黨主席羅健熙在特別會員大會後見記者稱，不少黨友認為既然至今無人表達參選意願，所以暫不用作表決，最終授權由中委會制訂甄選機制，如有人欲參選，需向黨報名並召開會員大會，由會員作質詢；倘無人報名，意味屆時便無人參選。他又引述會員稱，事件涉全黨團結，今次申請參選者門檻應較高，中委會將再討論。該黨深水埗區議員袁海文倡議，有意參選者須獲五大支部、共50名黨員提名。
民主黨是否參選年底立法會選舉，從一開始，就被視為民主黨政治取態的一種公開表態。或者說，是檢視民主黨是否願意與激進派、攬炒派、黑暴勢力徹底切割，重回擁護基本法，支持香港回歸，支持「一國兩制」的溫和理念的政治路線的表態。
中央推出制定國安法及完善香港選舉制度的兩大措施之後，反對派陣營整體上採取對抗的姿態，在應對新的選舉制度方面，採取不認同選舉制度，杯葛選舉的立場。羅健熙當選為民主黨主席之後，一直立場含糊，對於民主黨未來的發展路向，政治路線，未有清楚的表態。因此，民主黨是否參選年底的立法會選舉，也被視為檢視其政治路線的重要指標。
羅健熙一直拒絕作出明確的表態，而將這一責任推卸給9月26日的特別會員大會。會員大會表面上沒有作出清晰的表態，但事實上，其實已經有了路線的選擇，只是沒有說出來而已。
特別會員大會有兩個重點，一是以未有黨員提出參選要求為由，認為不須作出參選與否的表態。二是提高參選門檻，要求參選人必須在5支部，分別得到最少10個提名，並經中委同意，才可參選。民主黨既未就參選與否有明確的說法，又如何會有黨員提出參選要求？以團結為名，提高黨員的參選門檻，而且這一門檻被認為是到了不可能通過的高度，實際上就是阻止黨員參選。
因此，民主黨的特別會員大會，表面上看，是一次沒有作出抉擇的大會，而實際上則是採用了偷換概念，模糊視線的障眼法，是以拖字訣對民主黨拒絕與激進派、攬炒派及黑暴勢力切割的政治表態。也可以說，民主黨是採取「軟對抗」的方式，對新的政治形勢作出回應。
民主黨耍花招，可能自認為很聰明，但其實愚蠢至極。民主黨是否參選，能否選上，其實都不重要，重要的是民主黨的政治路線擺到哪一邊，繼續對抗，無疑只是一條絕路，不論是硬對抗，還是軟對抗，結果並無分別，小花招解決不了根本性的問題。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
