路易：教人「看新聞」，不如替民眾追問
通關現在是香港最大的民意，每條相關的新聞都能在各大社交媒體火爆一輪。從去年開始，一次次希望帶來了一次次失望。
11月4日，港澳辦發新聞稿回應了這個問題。但平心而論此消息充其量是一條情況說明，僅僅證實了香港與內地恢復通關的工作正在進行，更多細節還要待內地與香港政府進一步協商後才會公布。
但畢竟熬了600多天終於等到中央發聲，只得此結果民眾難免失望，輿論場中出現了「聽君一席話，如聽一席話」的調侃，也是人之常情。作為替社會發聲的媒體人，應該在此時起到自己的作用，藉助各種渠道幫民眾了解更多信息。
然而，最近圈中卻出現了一種莫名其妙的腔調。主評香港事務的著名自媒體人靖海侯在其最新文章《以港澳辦新聞發佈為例：如何看懂一則港澳新聞》中，洋洋洒洒揮毫3000字，教導大家如何領會這300字裏隱藏的「深刻含義」。從「主題」，「題目」和「正文」三個層次，一字一句，甚至一個標點符號都掰開了揉碎了的分析解讀，頗有小學語文課代表的風範。
就以題目為例，《內地與香港 「通關」工作正有序推進》，14個字，靖就解讀出三層意思：
「1.「通關」加了引號。一是引用術語，二是突出強調，三是說明對「通關」事宜要作具體分析，即：現在兩地不是沒有「通關」，而是被限定了「通關」；「通關」一直都有，只是目前面臨的，是從小範圍通關，到有規模通關，到全面通關的逐步發展問題；
2.主語是「工作」。說明在「通關」事宜上，內地和香港兩個方面這段時間都沒閑着，都在做工作；
3.關鍵詞是「有序」。說明推進兩地「通關」，首先需要一個過程，其次需要系統安排，並且目前正按照科學的方法路徑逐步落實。即：兩地正在為全面「通關」夯實基礎、創造條件，逐步接近這一目標，全面「通關」可望可求。」
這就是典型的正確的廢話。通關加引號，的確，現在不是不通關，而是不「通關」。但這無關宏旨，加不加引號，人們共識的通關的含義都是一樣的，兩地人員往來實際停擺的問題依然是現實。
好，「兩地沒閑着都在做工作」，不然呢？一個如此重大的民生問題，政府當然要作為重中之重的工作來抓。民眾真正想了解的是這項工作進展到了哪一步，做了甚麼，還有甚麼沒做，大概要多少時間做。單單知道兩地正在做工作沒甚麼意義。
沒錯，通關要有序。老百姓不傻，大家都理解要控制疫情，通關必然有限制。但有序是如何有序？步驟是甚麼？將有甚麼預期？大家的問題也沒有得到解答。
筆者就不想提其中更無聊的解讀了，例如：「恢復「通關」還面臨一系列問題」，說明問題是一系列的，不止一個；「我們注意到」，表明中央關注香港的情況。難道這些民眾不懂嗎？媒體人矯情到這個地步，實在讓人尷尬。
面對涉及重大公眾利益的事件，靖海侯不追問那些大家普遍關心的問題也就罷了，居然還津津有味的教育起讀者來，簡直是黑色幽默。如此無謂、無聊、無意義的評論，除了浪費讀者時間，還有甚麼存在價值？
實際上，靖海侯很明顯中了「揣摩上意」的毒。這種流毒源自古時候的糟粕文化。揣測得准，高飛；揣測不準，高危。想必靖活在古代肯定如魚得水，搞不好早就像和珅和大人一樣一人之下萬人之上了，哪還需要整天絞盡腦汁寫文章賺稿費呢。
但現在已經是2021年了，靖還依然在沿襲這種糟粕，以此為樂，樂此不疲，令人唏噓。
與其寫3000字教民眾如何「看新聞」，不如多呼籲政府切實回應社會關切，多做報道幫大家追問通關的具體進展。這才是媒體人的職責所在。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
