紀碩鳴：不想生孩子，不是因為生不起養不起，而是沒有慾望
生不生孩子，生多少孩子，本來是私事。因為生存和繁衍是人的本能，也是人類的自然屬性。這裡，生存和繁衍，是人生來具有的慾望，如果沒有慾望，又有科學技術可以遏止、避孕，不生就成自然的事了。
一件人生自然的事，在這變成很嚴肅的事了，變成社會大事，甚至還要黨員幹部帶頭、村長主抓生育。因為，中國近年人口出生持續下降，政府從計劃生育告別只能生一胎，到計劃生育開放，可以生二胎到現在可以生三胎，結果還是不理想，想生孩子的不踴躍。政府生怕少了人口紅利的創造者。其實不應該怕，未來的生產力主要靠的是科技。
出生人口創58年新低
國家統計局公布的數據，印證了這一中國生殖的不踴躍。即使在政府的大力號召下，即使2020年遭遇新冠疫情，呆在家的時間比較多，專家們都預計，這一年會是人口出生的高峰。意想不到的結果是，沒有實現專家們預言的"嬰兒潮"。 2020年相比2019年，全國人口凈增204萬人，是1962年以來的新低。
這個數字創下了中國58年以來的新低，期間還經歷了不允許多生的強硬計劃生育政策的。卻還是沒能提振年輕一代生兒育女的慾望和信心。
我這裡提的是慾望，和不少專家們分析的中國生育低，主要是年輕人因為買不起房、供不起讀書、支付不出高額生活費相關等等不同。專家認為，生不生孩子與錢有關。但我認為，也許這可能只是一個原因，只是之一。因為，中國文革前後不知道比現在要窮苦多少倍，也沒見有人抱怨生不起孩子而不生孩子。因為，那個年代窮，反而讓人想到生兒防老。再艱難也要生，也要養。
現在，生活富裕了，但至今也沒有看到有數據可以支撐，越富裕者，生孩子會越多。如果可以如此推論的話，馬雲，就應該擁有中國人口最多的家庭。
當然，有富裕者，可以出錢讓別人代孕，一生就是三胞胎的，我見過，這也只是個案。所以，我想提出，是慾望在生存和繁衍中起到至關重要的作用，而不是財富。
上海元旦寶寶少了百倍
看到網上有一組數據，多少可以作些佐證。文革以後，生活逐漸改善，生孩子是一件大喜事，也喜歡挑好日子。元旦是新年開始，這一天被新婚夫婦看上。 1990年元旦，上海共有新生兒2784人;到2000元旦，上海共出新生兒 1148人;2010年元旦，上海共有新生兒380人;2020年元旦，上海共出生新生兒156人;到了21年元旦這一天，這一新生兒數字變的僅為27人。
這是為什麼呢？這二十年上海城市居民的生活可是芝麻開花節節高。背後當然會有很多因素，比如結婚數減少、育齡婦女減少，當然也會有生不起不想生。我想，重要的原因是，條件好了，哪一天都可以是新生活的開始，未必一定要選元旦作為好日子。簡單的來說吧，選元旦生孩子的卻望減少了。
生不生孩子，什麼時候生孩子，生多少孩子，是由人的慾望決定的。沒有慾望，加上已經到了可以自主決定生還是不生的科技時代，可能再舒適的條件，再用錢催化，用政治口號來召喚，也催不出來一個孕兒潮。相反，越是生活條件舒適了，越沒有生孩子的想法。生活很安逸，不想再被打擾，就這麼簡單。
舒適無競爭會慾望減弱
在太舒適和缺少競爭的環境下，反而會有惰性，這有實驗證明的。有行為學家作過實驗，將幾十隻老鼠飼養在豪宅，冬暖夏涼、食物充足。老鼠在沒有競爭、沒有恐懼，衣食無憂的環境中生活，所有的活動只有性。所以，開始大量繁殖，從幾十隻到幾百隻。但到一定程度時，老鼠的繁殖數量逐漸減少，直到最後一個都沒剩下。舒適的生活，讓生存越來越簡單，越來越沒有想法。行為學家給出的定義，叫做「行為沉淪「。
達爾文進化論的核心思想是物競天擇，適者生存。物競：生物的生存競爭;天擇：自然選擇。生物間的相互競爭，能夠適應的生存下來，生物進化的一般規律就是如此。後來運用到社會，成了現代社會學口號，叫做"長江後浪推前浪"。
但現在中國，太多看見的都是前浪帶後浪。從小飯來張口，衣來伸手，讀書時幫着準備出國的所有費用、成年了幫着買好住房，起碼首付，還幫着找對象等等，那裡看的到後浪推來，恐怕連浪花都沒有。
這一代人，沒有了競爭的慾望，哪裡來的為社會生孩子的渴望？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《碩鳴灼見》
