陳志豪：特區政府的防疫配套未做好
「洪門宴」是一場政治風波，也是一宗疫情事故。但從疫情防控的角度看，卻不必要對「洪門宴」作出太多額外的解讀，不如多一些科學，少一些政治，全面檢視現行的疫情防控措施，較繼續對「洪門宴」說三道四，有意義得多。
大家都知道，「第五波疫情」是由國泰機組人員引起，近日已有不少專家學者及評論員指出豁免名單及豁免要求太寬鬆的漏洞，並要求國泰航空承擔更大的責任，筆者便不重複了。筆者想指出的是，港府的疫情防控措施在不少地方顯得形式主義，教人懷疑港府對於達致「動態清零」的決心和準備。
以核酸檢測為例，內地的經驗早已說明「全民檢測」對於阻截疫情傳播的作用。而港府即使認為不必要持續地高調推動「全民檢測」，至少也應該補貼核酸檢測的費用，消極地鼓勵市民盡量主動去檢測吧？但事實上，特區政府現時所設置的社區檢測中心，卻開宗名義說明是為市民提供「自費」檢測服務，並且需要240元。說實話，經過2020年「全民檢測」的一役，在中央全力支持下也只能夠吸引178萬人參與檢測，已充份反映市民對於核酸檢測的消極性，政府卻還要向有意自願檢測（非強制指定群組）的市民收費不算便宜的240元檢測費用，進一步打擊市民檢測的主動性。究竟特區政府心底裡，是希望更多的市民積極檢測，還是根本認為廣範圍的檢測沒有作用？
再說「谷針」。特區政府早前宣佈落實擴展「旅遊氣泡」計劃，要求市民至少接種一針新冠疫苗才能夠進入多種日常場所，目的當然是為了「谷針」。然而，教人摸不着頭腦的是，在政府宣佈「谷針」前，卻關閉11間社區疫苗接種中心，例如將軍澳現在便沒有社區疫苗接種中心了，這樣是要加強市民接種疫苗的積極性，還是減低呢？即使是仍然營運的社區疫苗接種中心，其早前的預約狀況也長期爆滿，至近日延長可預約的日期，市民才較有機會預約到，但個別地區的疫苗接種中心亦迅即滿額或幾近爆滿。港府可以說，除了前往社區疫苗接種中心外，還可以到醫院、政府診所或個別私家診所接種疫苗，但實際情況是，部份地區的醫院、政府診所及私家診所的注射量嚴重不足，不少長者經多次輪候也未能成功注射疫苗，輪候時候愈來愈早、愈來愈長。試問一下，特區政府一方面使出行政指令「谷針」，另一方面卻未準備好相關配套和資源，社會根本無法一下子應付大量接種疫苗的人，又如何「谷針」呢？
「動態清零」不應是口號，不應止於表面的行政指令，同樣重要的是防疫措施的配套和資源的配合。沒有資源配合的行政指令，只會淪為口號，加深民怨！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
