寒柏：疫情打擊經濟，清零才是出路
國際貨幣基金組織(IMF)總裁奧爾基耶娃認為中國應對新冠肺炎的「清零政策」雖然取得成功，但呈現了重大風險，並認為「清零」是一個負擔，影響中國本身及全球經濟復甦。她還認為Omicron變種病毒肆虐後，「清零政策」更加不易收效。
這兩年以來，西方的傲慢與無知已導致整個親西方的陣營陷入經濟衰退，並造成重大的人命傷亡。我們姑且隨便拿G7的幾個傳統工業大國之數據看看：
美國作為世界第一大國，累計已有86.4萬人死亡，單日有3,866人過身。除了加拿大和日本的死亡人數較少之外，其餘西方陣營的強國都是「兵敗如山倒」。七國合共已死了145.5萬人，單日有4,911人身故；現時西方陣營因防疫不力而死亡的人數，已超過有史以來任何一場戰爭。
西方的「與病毒共存」政策，不僅製造大量死亡，經濟亦因疫情嚴峻而下滑。美國在瘋狂印鈔的情況下，經濟才有2.3%的增長，但美元卻在期間貶值。這所謂的增長似有實無，亦對國民毫無裨益。
中國在「清零政策」下，所有國民都免受病毒的威脅，國家順利地重啟經濟，2021年國內生產總值更得到了8.1%的增長，期間，人民幣還在強勁升值，而且對出口毫無影響。國家還有餘力整頓各行各業，維持經濟長遠健康發展。
簡單來說，奉行「清零政策」的國家，不僅人命傷亡最少，經濟表現更比「病毒共存」國家好太多。數據擺在眼前，還有甚麼好說呢？
說穿了，西方國家的精英們不可能不知道「關口密封式管理」、「圍封隔離」、「病毒追蹤」及「大規模檢測」的重要性，只是民主國家的政府資源不足，動員能力有限，官員散漫及不負責任，大眾愚蠢而且刁民太多，在加上政治被視人命如草芥的資本家操弄，一次又一次的錯過抗疫最佳時機。西方國家不是「不為也」，而是「不能力」，「無能為力」是也；所謂的「與病毒共存」政策，其實不過是「抗疫失敗」的代名詞。
現時，西方經濟蕭條，貨物擠塞西方諸國港口，這絕非中國的「清零政策」造成，而是疫情所致。
就是因為中國的「清零政策」下，內地成功重啟經濟，並且造到「貨如輪轉」，才能一股兒的把貨物堆到各國港口。那些西方國家，無論在收緊防疫措施，還是在實行「與病毒共存」政策，都沒有足夠的人手「發貨」，這才是最根本的問題。某些西方政府在放棄防疫後，有甚麼結果？市民一樣是顧忌外出，消費一樣是不振，生產力一樣是無法復甦。
中國歷朝以來，抗疫賑災本就是頭大等事，稍一處理不善，輕則影響國力，重則是滅頂之禍。幾千年以來，這都是最簡單的常識；西方國家連這最基本的知識也不懂，還異想天開的把自己的失敗歸究於中國的「清零政策」，實教人哭笑不得。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
