宋忠平：與俄羅斯開戰，美國必敗？

 

在美國不斷炒作之下，烏克蘭危機日益升溫，拜登政府假模假式增兵北約東歐盟友，讓本就熱度很高的烏克蘭危機再次升溫。如果這類危機繼續推高，是否存在俄羅斯與美國和北約開戰？一旦真的打起來，誰會贏呢？

俄羅斯總統普京近日就回答了這個問題，俄羅斯與北約開戰沒有贏家，尤其是爆發核戰爭，必然是兩敗俱傷。但如果僅僅是常規戰爭呢？究竟孰強孰弱？

美國前情報官員里特就指出，如果美國和北約與俄羅斯開戰，美軍將會面臨慘敗。這個情報官員是美國海軍陸戰隊的前情報官員。里特就指出，北約如果為了烏克蘭加入與俄羅斯的戰爭，對美軍來講將會是自殺，這話說的比較狠，有一定的道理。

如果美國和北約堅定站在烏克蘭一邊，則必須要把自己的大量軍事力量轉移到烏克蘭國內，包括防空力量、作戰部隊以及航空兵等軍事力量。但存在的問題是，美軍一貫無組織、無紀律，加上訓練不足，也並沒有為假想的與俄羅斯爆發戰爭做好各項準備。同時美軍各種各樣的軍事學說也並不涉及參與大規模的武裝衝突，因此美軍如果要是面對與俄羅斯打一場常規戰爭，美軍必敗。

同時，在前幾年的一份美軍研究報告中就指出，美軍對阿富汗、敘利亞、伊拉克開展了二十年的軍事行動，從而導致如今的美軍已經無力再戰勝同等量級的敵人，包括中國和俄羅斯等。

除軍隊組織不力以及裝備不足之外，美軍還過度依賴衛星通訊，依賴衛星導航，依賴衛星情報，但這些天基系統在戰時如果遇到俄羅斯多維一體化的電子戰設備，美軍這些優勢都會蕩然無存，美軍的優勢瞬間就會變成劣勢，畢竟美軍諸多武器裝備完全依賴這些天基系統提供信息服務。之前面對的對手真的不同，美軍對抗的也就是敘利亞、伊拉克、伊朗等這些國家，它們也不具備更強的電子戰能力，儘管如此，伊朗還利用引進的電子戰設備俘獲了美軍無人機。但如今美軍面對的是俄羅斯，怎麼可能會贏得了。

這裏面還有一點，美軍之前的系列戰爭，無論是針對利比亞、伊拉克、阿富汗等都是在「溫室環境」下的戰爭，比如，救助的時候有直升機保障，戰場旁邊還有可用的醫院等設施，但如果是和俄羅斯爆發大規模常規軍事衝突，這一切都不存在，都將歸零。

另一方面，面對伊拉克、阿富汗等對手，美軍可以輕而易舉地獲取制空權。但如果要是和俄羅斯發生軍事衝突，美軍如何能拿到制空權？美軍根本就沒有辦法讓北約地面部隊得到可靠的空中支援，這才是最核心的問題。因此，無論美軍和北約與俄羅斯發生什麼級別的戰爭，美軍都會大量被消滅。美國人不要說對付俄羅斯人，就連小小的伊拉克、伊朗這樣的國家，它也對付不了，談何來對付俄羅斯這樣強大的軍事力量。

(作者提供圖片)

即便是美軍可以近距離打敗俄羅斯的步兵，但俄羅斯根本不給北約部隊靠近自己的機會，俄羅斯遠程兵力，如伊斯坎德爾戰役戰術導彈早就會消滅掉這些近戰軍事力量，完全輪不到所謂的坦克大會戰。

二戰以後，美軍自認為孤獨求敗，但其實不是那麼回事。在抗美援朝戰爭，美軍敗得挺慘，在越南戰爭中，美軍敗得更慘，但美軍在格林納達和巴拿馬戰爭中，贏得比較痛快，甚至在海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭也初步勝利了，但不難看出來，美軍其實所面對的對手都是比較弱的對手，沒有中國和俄羅斯這樣的對手，有的話也只是代理人戰爭，可見美軍所謂孤獨求敗完全不現實。美軍最大問題就是遇強則弱，遇弱則強，這或許是對美軍戰鬥力的高度概括。

(作者提供圖片)

再比如，美軍如今已經被新冠疫情打敗了，這是一個最淺顯的道理，正是美軍的這種無組織、無紀律恰恰是兵家之大忌，甚至美軍還起訴了美國國防部要求不打疫苗，看似很民主，很人權，但其本質就是自由化的美軍失去了戰鬥力最核心的要素——團結下的凝聚力。

此外就是失道寡助也是美軍犯下的兵家大忌。美軍先後在海外戰場上犯下了大量戰爭罪行，其結果是導致連盟國都肯定不願意幫助美國，如今的美國盟國也開始離心離德，在這樣一種失道寡助的狀態下，美軍要想贏就更難了。如果美軍真的哪一天跟俄羅斯開戰，再看一看真心願意幫助美軍去打仗的還剩幾個，這就是失道寡助。但一點美俄之間陷入到核大戰之中，則對人類是一個悲劇和災難。這是我們完全不願意看到的結果。當然，最懂美軍的必然是美軍，既然推演的結果是必敗，美軍為甚麼還要貿然與俄羅斯發生軍事衝突呢，因此，派遣8500人到東歐國家只是拜登政府的政治做秀需要，而此舉無關戰爭。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。