宋忠平：美軍研發「堤豐」新武器系統能對抗中國？
近日，美國陸軍研發成功一款新的武器裝備系統叫「堤豐」。在希臘神話中，「堤豐」是一種殘暴的怪獸。美國陸軍為甚麼要研發「堤豐」武器系統？一方面是為突破美國退出《中程導彈條約》的需要，另一方面就是要快速部署中程導彈來對抗中國。
「堤豐」並非甚麼新東西，作為一套看似是新武器系統，其實是「攢出來」的，「三合一」集成產品，即這套武器系統是在美國成熟的武器系統基礎上做的系統集成，從而變身成為今天的「堤豐」武器系統。實際上，「堤豐」系統就是把「戰斧」巡航導彈和「標準6型」防空反導導彈這兩種成熟的導彈集成在同一輛發射車上，而發射車上面的發射筒是MK41垂髮系統的簡化版。該MK41系統是4聯裝，一輛「堤豐」發射車可一次性攜載4枚「戰斧」巡航導彈或「標準6型」導彈，也可以實現導彈混裝。
「標準6型」海基導彈技術成熟，主要用於美軍「宙斯盾」戰艦上，用於攔截低空飛行的各類導彈目標或空氣動力目標，射程大於300公里。這款導彈是在「標準2型」和AIM120空空導彈的基礎之上改進而成。實際上，「標準-6型」導彈是一款通用多用途導彈，能夠打擊三種目標，一是實施防空反導，二是打擊地面固定目標，三是打擊移動的艦船目標，可謂一彈三用。將這樣一款導彈集成到「堤豐」系統之中，就是看中了其多用途，同時可利用「標準6型」導彈來保護「堤豐」武器系統本身的安全。
「堤豐」武器系統中的另一種導彈就是大名鼎鼎的美國「戰斧」巡航導彈，它應用於「堤豐」系統中就已經變身為陸基「戰斧」巡航導彈，而不再是傳統的海基「戰斧」導彈，也讓本已廢除的《中程導彈條約》徹底被美國突破。
再有就是MK41系統，這類熱發射模式為核心的導彈集成系統在「宙斯盾」戰艦上可攜帶更多的導彈類型，除了「戰斧」導彈之外，還包括「標準」系列和「阿斯洛克」系列等，也算是美軍的海軍裝備的「上岸工程」。此類工程研製周期短，試驗周期短，部署周期短，形成戰鬥力周期短，更加符合美軍急於部署中程導彈對抗中國的實際需要。
作為一款陸基武器系統，美國陸軍「堤豐」火力單元包括4輛發射車，4輛發射車共攜載導彈16枚，同時還包括電源車、控制車、裝填車等，其中裝填車的用途是安裝新導彈到發射車上。
美國陸軍會把「堤豐」系統部署在哪裡？中國家門口！
「戰斧」巡航導彈射程是1800公里，因此美國陸軍可以把它部署在中國周邊1800公里範圍內。一是可部署在日本本土，但日本本土的老百姓不同意，這個不可行。再就是把它部署在琉球群島，尤其是無人島，這是很有可能。三是把它部署在菲律賓的美軍9個軍事基地中，儘管菲律賓有可能會抗議，但部署問題不大。
不僅如此，美國洛歇馬丁公司研製的「堤豐」武器系統客戶不僅是美國陸軍，還可以推廣到美國海軍陸戰隊。比如將其模塊化設計，就可以很方便和易於偽裝地放在某些民用船隻上，一旦有需要，這些船隻就可以堂而皇之在中國近海區域來參與軍事衝突。
既然如此，解放軍要想對抗「堤豐」這隻怪獸，容易嗎？不難！
一方面，「堤豐」武器系統中的「戰斧」巡航導彈不是啥新東西，解放軍練習打巡航導彈不是一年兩年了，早就輕車熟路了。另一方面，這套「堤豐」系統如果要是部署在陸地，它的機動能力相對較弱，可以對其固定陣地或臨時陣地實施精確打擊。再就是，美軍如果要是把「堤豐」系統部署在海上，尤其是部署在某些民用船隻上，一旦確定這些船隻上面有「堤豐」武器裝備，就可以對這些船隻實施有效打擊，畢竟民船的防禦能力幾乎是零，這類船隻一旦被發現就沒有生存的可能。
令人遺憾的是，美國到現在都還沒有研發完成並部署高超音速導彈，如果僅僅靠「標準6型」導彈和「戰斧」巡航導彈就期待包打天下來對抗中國，也完全是美軍高估了自己，低估了對手的真實軍事能力了。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
