徐浤馨：美在韓部署戰略性武器必踩中國紅線
淡江大學日本政經研究所助理教授徐浤馨接受中評社訪問表示，美國總統拜登亞洲行，與韓國總統尹錫悅會後聯合聲明提到，未來將加強合作應對朝鮮威嚇，擴大聯合軍演，必要時會在韓國部署包括核武在內的戰略武器。這一定會踩到中國的紅線，即文在寅提出的“三不政策”，但對韓國而言，如果不嘗試突破底線，以後韓中關係韓國會矮了一截。
所謂“三不政策”， 是指出不考慮追加薩德系統、不加入美國反導彈體系、不發展韓美日三方軍事同盟。
徐浤馨，台灣大學歷史系畢業、日本北海道大學法學碩士、法學博士。專攻日本政治外交、戰後東亞國際關係，曾任政大國際關係研究中心亞太所博士後研究員、清華大學亞洲政策研究中心博士後研究員，現為淡江大學日本政經研究所助理教授。
美國總統拜登5月21日在首爾與韓國新總統尹錫悅舉行峰會，會後發表聯合聲明，將建立“全球全面戰略同盟關係”，未來將加強合作應對北朝鮮威嚇，擴大聯合軍演，必要時美方會在韓國部署包括核武在內的戰略武器。
徐浤馨告訴中評社，尹錫悅先前說要增加薩德飛彈部署、加強韓美日同盟，如果美方真在韓國部署包括戰略性核武在內的武器，尹錫悅勢必踩到中國的紅線，即當初文在寅向中國提到的“三不原則”，但國際關係就是這樣，對韓國而言，如果不嘗試突破底線，以後的韓中關係在地位上會變成韓國矮了一截。
徐浤馨說，文在寅任內就是因為執行“三不原則”不踩紅線，使得中國的回應，給韓國社會感受到的是中國好像踩著韓國、看不起韓國一樣，所以這次尹錫悅能當選，可以看出有很大一部分的韓國人對中國的反感。
徐浤馨表示，尤其韓國人的民族性格一定更受不了，雖然在商言商沒有錯，促進韓中的經貿發展也沒問題，但如果踩到韓國人的國格，一定沒得講，另方面，這就增加維持韓中關係的困難度，對尹錫悅來說是未來的考驗。
徐浤馨表示，朝鮮領導人金正恩在美國特朗普時代，雙方針對朝鮮半島無核化的議題“你來我往” ，美國與韓國的意思是朝鮮半島都不能發展核武，因為朝鮮發展核武以及洲際飛彈，首先威脅韓國，其次也會威脅日本，所以日本對朝鮮發展核武問題也很感冒，甚至美國也會遭受威脅，其實日韓台三方也應有能力發展核武卻不發展，就是因為美國的緣故。
徐浤馨指出，對朝鮮統治者金正恩家族而言，是以“先軍政治”為統治手段，就是以軍事為優先，以國防安全做為口號，目的是為保障金氏家族統治的延續性，而且發展核武多年，可能已是擁核俱樂部成員，當然對東北亞、甚至整個東亞、第一島鏈造成威脅，形成軍事安全的不對稱，所以兩邊對無核化的議題無解。
於拜登將與岸田文雄共同發表“印太經濟架構”且會邀請韓國參與，徐浤馨指出，5月17日美國商務部發布這項訊息，拜登5月23日先與岸田文雄會談，美國商務部長雷蒙多這次隨拜登訪問亞洲，就是為了要啟動印太經濟架構，只是這個內容到底是什麼？目前公布的資料有四個方面，一是貿易，二是全球供應鏈，三是基礎設施與脫碳化，第四是稅收與反貪腐。
徐浤馨說，拜登5月24日要在日本召開美日澳印四方安全對話（Quad），這是從軍事安保層面抗中。簡單說，拜登這次亞洲行，當然就是對抗中國的崛起，其具體實踐有二：在經濟貿易層面利用印太經濟架構，而軍事安保層面就是強化Quad機制，非常明顯，另外也針對亞洲如何建構一個新的同盟關係，因此後續如何發展可以再觀察。
對於尹錫悅希望改善日韓關係，但雙方卡在二戰期間徵用工與慰安婦的問題，日本外務臣林芳正認為應由韓國拿出解決方案。
徐浤馨表示，日韓之間的恩怨是歷史問題，就好像傷口結疤後再被挖開來，因此接下來就算能解決，傷口也無法和好如初。這問題要回到1910年日本吞併大韓帝國，韓國人對日本有亡國切身之痛，包括後來二戰的徵用工與婦安婦問題，朝韓人民對日本的感覺都是屬於民族的仇恨；1948年朝鮮半島分裂成南北兩個政權讓問題更復雜化。
徐浤馨指出，日本確實在韓國朴堇惠時達成協議，成立慰安婦基金會，日本賠10億日元，但文在寅上台後利用韓國人民反日情緒，因此取消基金會，協議被推翻，所以林芳正講的是對的，韓國應先自己解決內部爭議，日本才有可能順應韓國的政情來解決日韓問題。
對於中韓等國都認為日本至今沒有為二戰侵略行為作出道歉。徐浤馨說，這是接不接受日本道歉方式的問題。日本是個保守、謹慎的國家，表達歉意方式較含蓄，例如除了賠償外，也可能採其他方式如經濟援助代替賠償。其實1992年日本天皇曾訪問北京，1995年日本首相村山富士談話內容，就有為二戰日本侵略和慰安婦等問題道歉。
徐浤馨表示，2017年、也就是戰後70年紀念，當時日本首相安倍晉三的講話也有道歉，而且還把台灣放進來，只是日本這種謹慎含蓄的道歉方式，對中韓來說還是“差那麼一點”的感覺，認為日本應該還要再做些什麼表示才能符合期待。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
