中評專論：美國操弄台版烏克蘭是進行式？
曾任職軍工企業的美國前國防部長艾斯培（Mark Esper）應台灣官方邀請訪台，19日對台防衛能力提出建議，主張應大幅增加軍事預算，比照美國至少佔3.2%GDP的規模；且台灣男女皆應服至少一年義務役。這些美國退休高官的百般撩撥，再加上美國源源不斷的對台軍售、官方訪問，美國眾議院議長佩洛西傳出8月訪台等，台灣在美國挑弄下似已朝向烏克蘭化發展。
烏克蘭會淪為外國代理人的戰場，起因於明知加入北約會衝撞俄羅斯引爆戰爭，卻硬要挑釁；開戰後美國與西方國家又源源不斷送進軍火，不許烏克蘭停戰上談判桌。台灣最近狀況有幾分似曾相似，大陸多次嚴正警告美國勿打台灣牌，美國一方面宣稱要改善美中關係，卻從未停止操弄台灣問題。而民進黨政府高調配合，國民黨也打着親美旗幟照單全收，讓危機不斷升高，無人可踩煞車。
傳出美國眾議院議長佩洛西計劃8月訪台就是鮮明案例，她4月就傳出要訪台，當時大陸嚴詞反對，她便因「確診新冠肺炎」取消訪台行。未料幾個月後又捲土重來，這如果不是故意挑釁，什麼才叫挑釁？這次中方已把重話講到要求美國「不得安排佩洛西眾議長訪台」的程度，如果還是沒用，後續發展難以預測。把時空轉換到今年2月俄烏開戰前的場景，不就是類似這樣，俄羅斯已再三警告烏克蘭不要加入北約，烏克蘭不理，戰爭就在2月24日降臨，一直打到現在。
台灣狀況和烏克蘭的差異是，烏克蘭爭取加入北約惹火俄羅斯，禍是自己闖的；但最近一連串升高兩岸危機的動作，都是美國發動的。進一步分析，美國的動作又分官方與民間兩部份，不但官方大動作，民間也不遑多讓，尤其是有軍火背景的前高官、智庫、團體等等，前仆後繼來台，配合民進黨政府的大內宣，遊說台灣提高軍費，多向美國買武器，顯示台海危機一定程度有利美國。
目前正在台灣訪問的前美國國防部長艾斯培（Mark Esper）出任防長前任職軍工企業，他19日在台「外交部」為他舉行的記者會上言必稱台灣應增加軍事預算，建議至少達GDP3.2%（目前約2%），並主張台灣應男女皆兵，服一年以上義務役。美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Glenn Mullen）今年3月初訪台後，即傳出美國希望台灣採購第二座長程預警雷達，部署於南部。這些美國退休高官的訪團受邀訪台被蔡政府待如上賓，一團又一團不間斷。
前「國防部」駐美國軍事代表團團長、退役海軍少將淡志隆20日在台北的一場台灣安全講座上更提到美國陸軍戰爭學院（US Army War College）刊物去年11月發表的一篇誇張文章，作者建議台灣可用半導體產業要脅大陸，「台灣可設計自動化系統，遭受攻擊無法抵抗時，啟動台積電自毀程序。」這麼讓人瞠目結舌的論述竟也存在美國主流社會。對照美國積極推動《晶片法案》等降低對台灣晶片的需求，不能說美國都沒有準備？
從要求台灣編列更多預算買武器，到主張台灣男女都要服一年以上義務役，乃至於一旦台灣遭到攻擊要台積電自毀....。美國這些退休高官、智庫學者的主張都是設定台灣早晚要打仗，而且會打得很慘烈，再加上美國官方挑動催化，這不就是像極了烏克蘭。就如同外界所分析的，美國想用烏克蘭拖垮俄羅斯，想用台灣拖垮中國。美國操弄台版烏克蘭儼然是現在進行式。年底台灣要選舉，接下來2024大選更要火拚一場，民進黨加碼拉美國來抗中炒作選情，美國若沒叫停，台灣危險性會愈來愈高。
有軍火商背景的美國前高官追逐利益巴不得看到台海打仗，但美國官方態度是關鍵。中國外交部長王毅和美國國務卿布林肯7月9日在印尼G20外長會議結束後舉行會晤，王毅向美方提出4項清單，布林肯則認為中美應建立護欄。如果美國是這樣的主張，怎會發生傳出佩洛西8月訪台的事，且訊息傳出後美台官方與佩洛西辦公室都諱莫如深，不肯說清楚講明白。兩岸關係是由中美關係來決定，以最近的氛圍似已到了攤牌階段。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
