美專家：台海“精靈裝不回瓶子裡”
傅泰林：精靈裝不回瓶子里 CSIS視頻
杜孟新：中美在台海博弈存在“棘輪效應” CSIS視頻
美國專家擔心，佩洛西訪台引發的台海危機還處於初始階段，後續美國反應動作更多，中方反應也會更激烈，從而產生“棘輪效應”。專家引用美國人常用的俚語“精靈裝不回瓶子裡”，指解放軍在台海的行動已不可逆轉。
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）22日舉行“第四次台海危機軍事維度”線上研討會，美國專家就佩洛西訪台後的台海形勢以及後續可能的發展，做出他們的研判。
美國海軍研究生院副教授杜孟新（Christopher Twomey）認為，當前的台海危機還處於初始階段，以往的危機通常都延續更長時間，比如1995年到1996年的台海危機延續了8個月。
杜孟新分析，這個危機延續的壓力源泉包括，美方已表示今後幾周會到台海進行“自由航行行動”，美國還將加強第七艦隊等區域海軍力量。這在中國人看來具有挑釁性，不得不做出回應；還有壓力來自美國國會，美國國會議員和日本國會議員代表團繼續訪台，這在佩洛西訪台以後更引人注意。
杜孟新指出，不應單純將中方的反應視為只針對佩洛西訪台，更廣泛地說，是中方擔心美國對其傳統的“一中政策”進行“切香腸”。在中方看來，這種戰術以某種不正常的方式對待台灣，為台灣提供不同的政治和外交地位。因而中方相信他們必須劃出更清楚、更明顯的紅線，向美國和台灣顯示，進一步侵蝕美國的“一中政策”對中國人來說是不可接受的。這些將給中方做出更強烈反應施加更大壓力，因而他猜想未來幾個月這場危機仍可能繼續擴散和發展。
麻省理工學院教授傅泰林（M. Taylor Fravel）表示，目前台海正處於非常微妙的形勢中，他評估解放軍已經發生的存在變化不會後撤，這就是為什麼人們開始用“新常態”這個詞。這種存在的強度不太可能隨時間推移而變化。“我不認為精靈還能裝回瓶子裡”（I don't think that the genie can be put back in the bottle），他的話意指台海形成的“新常態”不可逆轉，剩下的問題只是：目前尚還相對和平的活動是否打亂商業流和航空流？確保進入暢通無阻的海域是否勢在必行？
傅泰林相信，美軍仍會穿行台海，但美國可能是唯一在此時願意這麼做的。“如果別的盟友夥伴參與，我會感到驚訝。”他更擔心下次北京認為紅線又被跨越時會發生什麼？他分析，因為中方覺得自己的言辭無法改變美國的政策；還有不確定因素是，美國總統在下次“市民大會”上又會說出什麼話？如果再發生這樣的事情，會否引發新的行動與反行動？“我們正處於相當不穩和緊張的時刻。”傅泰林說道。
杜孟新指出，在此存在“棘輪效應”（ratchet effect），意即每次行動在上次的基礎上進一步提升，具有不可逆性。他表示，下一次北京認為必須應對挑釁時，其基線就是過去兩周中方所做的事情。中方會認為如果需要釋放信號顯示更大的決心來阻止下一次挑釁，則不得不做得更多。那可能意味著有更多導彈飛越台灣島，更多導彈射到更接近台灣的地方。
杜孟新預期，下一步會看到美中雙方決心的競爭，美國海軍會展示自己不會被中方所阻止，而中方也會發送美國行為不可接受的信號。他分析，過去幾年美國在其“一中政策”上的做法，比如公開討論美軍駐台可能性，拜登三次表態有防衛台灣的承諾，國務院網站改變關於台灣的語言，助理防長稱台灣為戰略資產等，如果類似的事情再發生，中方就可能將之變成發送信號的基礎，成為進一步升高情勢的基線。
蘭德集團政策研究員葛嵐（Cristina Garafola）也認為，中方目前的反應只是未來有可能有更多閃爆點的頭兩周。更讓她擔憂的是，她不覺得美國現在還有像1995年台海危機時那樣的籌碼，當時中方尋求與美方舉行峰會，雙方由此進入談判。而現在的形勢正相反，中方主動切斷了與美方在多個領域的對話。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
