寒柏：重溫香港股民的荒謬講法

 

現時美國聯儲局不斷加息，俄烏局勢不穩，台海正醞釀危機，疫情不退，香港經濟一沉不起，樓市低迷，股市大幅下跌。

在這情況下，香港股民無事可做，不妨重溫一下這幾年間的某些「股民智慧」。當股市飊升之際，大家都會對這些「股民智慧」深信不疑。但如今當一個經濟周期完結，我們正好檢討及總結：

1. 中國經濟增長一定要「保8」：很多西方經濟學家及商界皆認為，中國經濟一定要保持「高增長」，否則中國便會「內捲」，甚至乎影響政權的穩定性。以上的講法至少有20年，按這推論下，中國政府必會用盡一切刺激措施，確保經濟增長達8%。這講法後來修正至「保6」。但結果怎樣？如今，中國經濟增長降速至4%之水平，敢問又有甚麼問題呢？其實，改革開放之初，中國經濟亦曾出現負增長，仍無阻國家經濟改革之步伐。一般而言，全球主要經濟體系皆只有2%至4%的增長，為甚麼中國經濟一定要有「高增長」呢？誰說中國政府會不惜一切確保經濟持續高增長呢？

2. 「國家隊」救市：很多時候，香港股民皆幻想「國家隊」將會來港「救市」。當內地的某些國家金融機構、投資基金、保險基金及退休基金來港「掃貨」之際，港人便會視之為「國家隊」前來「救市」。但想深一層，為甚麼內地政府要來港「救市」呢？內地金融機構及諸般基金的投資行為，皆有自身的理由，有誰會顧及香港恒生指數在甚麼水平？內地政府連上海及深圳股市都沒有刻意「堅守」，甚至乎至今還不斷打擊違規的內地企業，與美國政府高層專門釘着當地股市行事之作風大相逕庭。港人幻想「國家隊」來港「救市」，明顯對內地政府的管治理念完全不認識。

3. 「中國大媽」前來「接貨」：當「國家隊」沒有來之際，港人又幻想將會有「中國大媽」前來「接貨」。與港人一同不斷「炒高」手上的股票至一個十分不合理之水平。但我們可以把手上的股票賣給誰？有那些傻子會「接貨」呢？多年來，香港股民便認為會有一班「師奶」衝出來。當「師奶」也不上當後，大家便幻想將會有一班傻乎乎的「中國大媽」走出來。可笑的是，來港投資的內地資金，絕不是甚麼「中國大媽」。絕大部份內地股民的金融知識皆比香港人強得多，對內地各行各業的認識，亦遠比港人深厚得多。現實情況是，內地企業及投資者前來香港「割韭菜」。如今一手「蟹貨」的港人，才是名副其實的「香港大媽」。

4. 成功的民營企業皆是「國家隊」：每當民營企業的股價攀升，或在某些領域上有明顯的影響力之際，港人總認為這些民營企業的背後皆由國家持有。例如是騰訊及阿里巴巴，即使兩大新經濟巨頭的股權非常「分散」，並由很多外國投資機構所持有，香港坊間仍不斷有謠言，訛稱兩大龍頭企業的大股東是內地政府。這幾年間，連這兩大新經濟巨頭的股價皆下跌，這荒謬講法才較少人提及。想深一層，如國家要管制商界裡的任何一所企業，一定需要成為其股東嗎？一般而言，政府只需透過法律手段，便可以管制好任何行業。當年港人的說法，實在未免太無知。

總括來說，港人對內地政府及經濟存有不少誤解，亦忽略了自身的定位。在香港經濟及股市低迷期間，大家不妨先理順多年來的某些荒謬想法，重新認識環球經現況，並重構某些價值體系，我們才會有出路。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。