月旦港事：港生與內地生同舍 應在全港大學推廣
港大計劃安排本地生與非本地生宿舍同房，遭到激烈反對。學生代表指，97%的學生憂慮文化、生活習慣不同會增加衝突機會。
這的確是一場文化、生活習慣的分歧，也是本土主義思想在作怪，香港引以為傲的開放、多元、包容精神褪色。香港不僅在政治、經濟和文化事業上融入國家發展大局，更要在文化心理上達致水乳交融。港生與內地生同舍生活全面接觸，是促進文化心理水乳交融的第一步。港大的做法，應在全港大學內推廣。
港大校方公布由下學年起，將會安排第一年入宿兩人或三人房的本地生，與非本地生配對，以促進文化交流。不過，港大校委學生代表稱，同學反對的聲音較預期大，調查問卷顯示，有97%受訪者對校方單方面決定感到反感，認為雙方在文化及生活習慣未必相同，或增加衝突機會，反而影響對彼此的觀感。
港大校方的決定，是為了促進文化交流，特別是港生與內地生之間的融合，出發點是正向積極的，值得肯定。持反對意見的學生的顧慮，也是可以理解的。港生與內地生，雖然坐在同一間教室、上同一課程、在同一食堂用餐，但通常仍生活在各自的小圈子裡，彼此交集並不多，興趣愛好、思維趨向、生活習慣等有所不同。單從個人意向來說，當有選擇時，更願意熟悉的人為室友，也是人之常情。
但從兩地文化、人心共融的層面上來看，港生與內地生之間涇渭分明的狀態，是很不正常的。香港文化曾以多元、開放、包容著稱，這也是香港能迅速崛起為一個國際化大都市的基因密碼。但隨着香港經濟的崛起之後，部分港人卻逐漸形成了一種本土主義的文化意識，特別是在面對內地人時。鑒於過去內地經濟落後、生活環境較差，不少港人產生心理上的自我優越感。但隨着內地經濟的崛起，大批內地人到香港掃貨、就業、讀書等，港人又產生防備意識，生怕被搶去了飯碗，價值觀會受到侵蝕，於是更加排外。最近港府計劃引入外勞，以緩解本港醫療、建築等行業人手緊缺問題，遭到勞方強烈反對的背後，就是這種本土主義思想在作祟。港大港生強烈反對與內地生同宿舍居住，恐怕也多是出於排外心理。香港開放、多元、包容的精神有所褪色。
目前香港正在努力地參與粵港澳大灣區建設，並以此為切入點，積極融入國家發展大局。習近平總書記在全國兩會重要講話中稱，推進強國建設，離不開香港的長期繁榮穩定。將香港在強國建設中的重要性，提升到一個新的高度，香港工作已然是「國之大者」。但政治、經濟、文化事業上融入國家大局，和民心、文化心理上的融入存在一定的差距。近年來，香港大力推進國民教育，在校內舉辦傳統文化活動，安排港生到內地考察等，可謂如火如荼。但如何打破港人與內地人間的圈層隔閡，促進個人層次的直接互動、文化認可和思想共融，仍是一個全新的話題。
致力於廢除南非種族隔離制度的南非作家和社會改革家Alan Paton(艾倫·佩頓)，在A Drink in the Passage（《走廊裏的祝酒》）一文中有句話發人深省：If you don’t understand each other and don’t care for each other,some day you will hurt each other.（如果你們現在彼此不了解、不關心，未來有一天你們將互相傷害）。彼此了解，互相關心的第一步，是全面的接觸。港大安排本地生與非本地生同宿舍同住，帶有一定強制性，似有不尊重學生個人意願之嫌，卻有重要意義，應在香港所有高等院校推廣。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《月旦港事》
